PALLERO, Liandro En Autos: PALLERO, Liandro c/GONZALEZ Eduardo Francisco s/Daños y Perjuicios (Laboral) - Expte. Nº 37414/01 s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
PALLERO, Liandro c/GONZALEZ Eduardo Francisco s/Daños y Perjuicios (Laboral) – Expte. Nº 37414/01 s/Recurso de Queja, Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 28/09/2005, Expte. Nº 13125/05, ID 19612.
Hechos y conflicto
En un juicio laboral por daños y perjuicios, el juez de primera instancia no admitió la denuncia de hecho nuevo (auto fs. 670) y, a pedido de la demandada, dispuso el desglose de la documental vinculada a ese hecho nuevo (fs. 692). La actora apeló el desglose, recurso denegado por considerarlo consecuencia del auto consentido; interpuso entonces queja, fundándola en el fondo de la cuestión y no en el auto denegatorio.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la procedencia de la queja contra la denegatoria del recurso de apelación referido al desglose de documental. Decidió rechazar la queja, confirmando la inadmisibilidad del recurso. Sostuvo que la documental desglosada tenía como única razón su vinculación con el hecho nuevo rechazado y consentido, por lo que, no admitido éste, aquélla queda carente de virtualidad. La decisión favoreció a la demandada (González).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la suerte de la prueba documental accesoria sigue la del hecho nuevo al que está vinculada; rechazado y consentido el hecho nuevo, el desglose es consecuencia ineludible y no resulta apelable de modo autónomo. La queja debe atacar expresamente el auto denegatorio del recurso, no el fondo de la cuestión. Fallo de neto corte procesal, desfavorable a quien pretende introducir prueba vinculada a un hecho nuevo no admitido o sortear la firmeza de decisiones consentidas. Escasa utilidad analógica en el fondo sustantivo del reclamo laboral.
Tags
procesal laboral; hecho nuevo rechazado; desglose de documental; queja; art. 67 Proc. Laboral; art. 245 CPC; rechazo de queja; demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PALLERO, Liandro En Autos: PALLERO, Liandro c/GONZALEZ Eduardo Francisco s/Daños y Perjuicios (Laboral) - Expte. Nº 37414/01 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13125.