PALMIERI, Abel Juan c/ALCANTARA, Pedro Rodolfo y Otro s/ Prepara vía ejecutiva

Cita

PALMIERI, Abel Juan c/ALCANTARA, Pedro Rodolfo y Otro s/ Prepara vía ejecutiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 11/04/2007, Expte. Nº 14002/06, ID 18661.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, la co-ejecutada Arias apeló el rechazo de su pedido de aprobación de la liquidación que practicó, pretendiendo "actualizar" los fondos embargados y percibidos. El ejecutante contestó solicitando el rechazo del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la aprobación de liquidaciones permite revisar decisiones firmes sobre cálculo de intereses e imputación de pagos parciales. Resolvió que la falta de cosa juzgada de las aprobaciones solo alcanza a errores numéricos o de cálculo, no a decisiones judiciales firmes sobre intereses e imputación. Confirmó la resolución apelada y rechazó íntegramente la apelación, con costas de Alzada a cargo de la apelante (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Las resoluciones sobre forma de cálculo de intereses e imputación de pagos parciales, no impugnadas oportunamente, gozan de cosa juzgada y no pueden alterarse vía "actualización" de fondos. Si el deudor no ejerció la facultad de imputación al tiempo del pago (art. 773 CC) y consintió las imputaciones ordenadas, estas revisten carácter definitivo, salvo dolo, violencia o sorpresa del acreedor (art. 775 CC). Favorece al acreedor/ejecutante y perjudica al deudor que pretende reabrir imputaciones consentidas; señal de favorabilidad para quien defiende la firmeza de liquidaciones e imputaciones.

Tags

ejecutivo; liquidación; imputación de pagos; cosa juzgada; intereses; arts. 773 y 775 CC; art. 62 CPCC; apelación rechazada; favorece al ejecutante.