---
titulo: "PALMIERI, Lilia Elisabet (en los autos caratulados \"CARAMELLA, David Gerónimo s/ QUIEBRA\") s/ INCIDENTE DE REALIZACIÓN DE BIENES"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 20/11/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7884"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45049
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/palmieri-lilia-elisabet-en-los-autos-caratulados-caramella-david-geronimo-s-01875fba-1792-4927-965f-3d666fc4ea74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PALMIERI, Lilia Elisabet (en los autos caratulados "CARAMELLA, David Gerónimo s/ QUIEBRA") s/ INCIDENTE DE REALIZACIÓN DE BIENES

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/11/2024

## Resumen

## Cita
PALMIERI, Lilia Elisabet (en autos "CARAMELLA, David Gerónimo s/ QUIEBRA") s/ INCIDENTE DE REALIZACIÓN DE BIENES — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico), 20/11/2024, expte. Nº 7884/24 r.CA, ID 45049.

## Hechos y conflicto
Adquirente en subasta judicial de un automotor (dominio MFL 311) denunció que el registro informaba deudas por infracciones de tránsito anteriores a la compra. El juez intimó al Registro Seccional Nº 1 de Santa Rosa a liberar el legajo de toda infracción previa al 12/12/2023 bajo apercibimiento de multa de $5.000 diarios. El encargado del registro apeló alegando carecer de facultades para dar de baja infracciones del SUGIT.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la providencia que intimaba bajo apercibimiento de multa causaba agravio actual y justificaba la apelación. Decidió declarar mal concedido el recurso, porque el apercibimiento aún no se había hecho efectivo y no imponía sanción alguna, por lo que no existía gravamen irreparable (art. 236 inc. 3, C. Pr.). Se advirtió que el legajo ya fue transferido a un tercero ajeno a la quiebra y radicado en Huinca Renancó (Córdoba). Quedó a salvo el derecho de la apelante a impugnar la sanción si eventualmente se ejecuta (arts. 38 C.Pcsal. y 804 CCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: no procede la apelación por agravios posibles, futuros, hipotéticos o conjeturales; el agravio debe ser actual y subsistir al momento de dictar sentencia, so pena de abstractez. El apercibimiento no ejecutado no configura gravamen irreparable. Favorece a quien se opone a la procedencia formal de un recurso por falta de agravio actual; perjudica a quien pretende apelar meros apercibimientos sin sanción efectiva. El fallo no resuelve el fondo sobre la obligación de pago de infracciones ni la constitucionalidad del SUGIT (solo opiniones personales del vocal).

## Tags
quiebra; subasta judicial; realización de bienes; infracciones de tránsito; SUGIT; registro automotor; agravio actual; apercibimiento; multa; recurso mal concedido; art. 236 C.Pr.; Disposición 144 E/2017; apelante desfavorecido.

## Cómo citar

PALMIERI, Lilia Elisabet (en los autos caratulados "CARAMELLA, David Gerónimo s/ QUIEBRA") s/ INCIDENTE DE REALIZACIÓN DE BIENES, STJ La Pampa, 20/11/2024, 7884.