PALMIERI, Lilia Elisabet (en los autos caratulados "CARAMELLA, David Gerónimo s/ QUIEBRA") s/ INCIDENTE DE REALIZACIÓN DE BIENES
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/11/2024
Cita
PALMIERI, Lilia Elisabet (en autos "CARAMELLA, David Gerónimo s/ QUIEBRA") s/ INCIDENTE DE REALIZACIÓN DE BIENES — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico, La Pampa), 20/11/2024, expte. Nº 7884/24 r.CA, ID 45073.
Hechos y conflicto
Adquirente en subasta judicial de un automotor (dominio MFL 311) denunció que el registro del automotor informaba deudas por infracciones de tránsito anteriores a la compra. El juez intimó al Registro Seccional Nº 1 de Santa Rosa a liberar el legajo de toda infracción previa al 12/12/2023 bajo apercibimiento de multa de $5.000 diarios. El encargado del registro apeló alegando carecer de facultades para dar de baja infracciones cargadas en el SUGIT.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la providencia que intimaba bajo apercibimiento de multa causaba gravamen irreparable apelable. Decidió declarar mal concedido el recurso de apelación, porque el apercibimiento aún no se había hecho efectivo y no se había impuesto sanción alguna, faltando agravio actual (art. 236 inc. 3, C.Pr.). Favoreció al Registro apelante en cuanto al rechazo del recurso, aunque sin resolver el fondo sobre la procedencia de la liberación de deuda. Dejó abierta la posibilidad de impugnar la sanción si eventualmente se ejecuta (arts. 38 C.Pcsal. y 804 CCyC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: no procede la apelación por agravios posibles, futuros, hipotéticos o conjeturales; el agravio debe ser actual y subsistir al momento de dictar sentencia, so pena de abstractez. El apercibimiento no ejecutado no configura gravamen irreparable. Señal mixta: favorable a quien resiste intimaciones meramente conminatorias sin sanción efectiva; desfavorable a quien pretende apelar apercibimientos antes de su ejecución. El voto contiene opiniones personales (sobre el SUGIT y la Disposición Nº 144 E/2017) que no integran la ratio decidendi.
Tags
concursos y quiebras; subasta judicial; infracciones de tránsito; SUGIT; apercibimiento; agravio actual; recurso mal concedido; Disposición 144 E/2017; art. 236 C.Pr.; registro automotor; parte favorecida: registro apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PALMIERI, Lilia Elisabet (en los autos caratulados "CARAMELLA, David Gerónimo s/ QUIEBRA") s/ INCIDENTE DE REALIZACIÓN DE BIENES, STJ La Pampa, 20/11/2024, 7884.