---
titulo: "PAOLE, Eva Mabel s/Medidas Cautelares (Expte. Nº 14827/08 r.C.A) y PAOLE, Eva Mabel c/SARASOLA, Darío Hernan s/Reivindicación (Expte nº 14.909/08)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14909"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21002
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/paole-eva-mabel-s-medidas-cautelares-expte-n-14827-08-r-c-a-y-paole-eva-mabel-c-d5770d93-cdc9-4fb9-b7c5-e167a73fe813
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAOLE, Eva Mabel s/Medidas Cautelares (Expte. Nº 14827/08 r.C.A) y PAOLE, Eva Mabel c/SARASOLA, Darío Hernan s/Reivindicación (Expte nº 14.909/08)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2008

## Resumen

## Cita
PAOLE, Eva Mabel s/Medidas Cautelares y c/SARASOLA, Darío Hernán s/Reivindicación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 11/08/2008, Exptes. Nº 14827/08 y Nº 14909/08, ID 21002.

## Hechos y conflicto
Eva Mabel Paole inició acción de filiación contra Rufino Adolfo Otero (fallecido) y reivindicación contra Darío Sarasola, donatario de bienes del acervo sucesorio. Solicitó prohibición de innovar sobre dichos bienes, respaldada en un informe del PRICAI que arrojó 99,03% de probabilidad de parentesco como abuela. La jueza rechazó la cautelar en el expediente de filiación por falta de contenido económico y decretó anotación de litis con contracautela de $200.000 en la reivindicación; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedían medidas cautelares para resguardar bienes del acervo hereditario pese a que el juicio de filiación no tiene contenido económico inmediato, y si correspondía exigir contracautela. Confirmó la anotación de litis sobre el 50% de los bienes muebles e inmuebles denunciados en la sucesión, y revocó el rechazo de la cautelar en el expediente de filiación, decretándola en iguales términos pero sin contracautela por gozar la actora de beneficio de litigar sin gastos. Favoreció a la actora Paole; costas de Alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acción de filiación se acumula al juicio sucesorio (arts. 3284, 3410, 3417, 3420 CC) y habilita cautelares (arts. 204 inc. 4 y 198 CPCyC) cuando hay verosimilitud y peligro en la demora, sin exigirse certeza sino probabilidad. La anotación de litis se prefiere a la prohibición de innovar por ser menos lesiva del derecho de defensa. El beneficio de litigar sin gastos exime de contracautela (art. 192 inc. 3 CPCyC). Fallo favorable a quien peticiona cautelares en juicios de filiación/sucesión con prueba genética probabilística y beneficio de litigar sin gastos.

## Tags
civil; filiación; reivindicación; cautelar; anotación de litis; contracautela; beneficio de litigar sin gastos; PRICAI; favorable a actora.

## Cómo citar

PAOLE, Eva Mabel s/Medidas Cautelares (Expte. Nº 14827/08 r.C.A) y PAOLE, Eva Mabel c/SARASOLA, Darío Hernan s/Reivindicación (Expte nº 14.909/08), STJ La Pampa, 01/01/2008, 14909.