PASCUAL, Angela Adriana S/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/06/2021
Cita
PASCUAL, Angela Adriana S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 10/06/2021, Expte. N° 21847, ID 32699.
Hechos y conflicto
En los autos "PEREZ ALBERTO Y OTRO c/Estado Provincia de La Pampa Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS" (Expte. N° 146109), el juez Pedro Campos se excusó por haber sido abogado defensor de José Rodolfo Hernán Murray, uno de los condenados por el homicidio de Facundo Nicolás Pérez en la Alcaidía de Santa Rosa, invocando los arts. 17 incs. 5 y 10 y 30 del CPCC. La jueza Adriana Pascual resistió la excusación por no encuadrar en las causales taxativas ni configurarse el decoro y delicadeza. La Sala 3 debió resolver la procedencia del apartamiento.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que las causales de excusación son taxativas y de interpretación restrictiva, debiendo ante la duda elegirse la permanencia del magistrado (criterio del STJ en "Orgales Arrué"). No hizo lugar a la excusación del Dr. Campos, por no ser Murray sujeto pasivo de la demanda ni existir prejuzgamiento, y por no configurarse las razones de decoro y delicadeza del art. 30 del CPCC. La causa quedó radicada en el Juzgado N° 3 a cargo del magistrado. Decisión por unanimidad, favorable a la permanencia del juez natural.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las causales de recusación/excusación son taxativas y de interpretación estricta; el apartamiento del juez es excepcional y ante la duda prevalece su permanencia. Las razones de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC) exigen supuestos graves, serios, razonables y concretos, y se reservan a situaciones que afecten sustancialmente la imparcialidad, no pudiendo operar como causal genérica de desplazamiento de causas. Señal: favorable a quien resiste una excusación o recusación y busca mantener la competencia del juez natural; desfavorable a quien pretende el apartamiento del magistrado por causales subjetivas o por vínculos con terceros ajenos al litigio.
Tags
procesal civil; excusación; juez natural; taxatividad; decoro y delicadeza; arts. 17 y 30 CPCC; rechazo excusación; favorable a permanencia del juez.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PASCUAL, Angela Adriana S/ Incidente, STJ La Pampa, 10/06/2021, 21847.