---
titulo: "PASCUAL Angela Adriana S/ Incidente (En Autos: FRANCO Mónica Beatriz c/PEREYRA Eva Beatriz y Otro s/Diferencias Salariales - Expte. Nº 81904/10)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/08/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19507/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24266
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pascual-angela-adriana-s-incidente-en-autos-franco-monica-beatriz-c-pereyra-eva-41f52625-7754-4e52-8fc7-5539e0af97aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PASCUAL Angela Adriana S/ Incidente (En Autos: FRANCO Mónica Beatriz c/PEREYRA Eva Beatriz y Otro s/Diferencias Salariales - Expte. Nº 81904/10)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2016

## Resumen

## Cita
PASCUAL Angela Adriana S/ Incidente (En Autos: FRANCO Mónica Beatriz c/PEREYRA Eva Beatriz y Otro s/Diferencias Salariales - Expte. Nº 81904/10), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 29/08/2016, Expte. Nº 19507/16, ID 24266.

## Hechos y conflicto
El abogado de la actora recusó con causa a la Juez Angela Adriana Pascual por la causal del art. 17 inc. 5 del CPCC (haber dado recomendaciones sobre el pleito a la operadora jurídica de la accionada). La magistrada informó que había transcurrido el plazo del art. 18 del CPCC para deducir la recusación. La recusación se basó en la resolución de fs. 380 (05.04.2016), notificada a la actora el 11.04.2016, y se interpuso el 29.04.2016.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la recusación con causa fue deducida dentro del plazo de cinco días del art. 18 del CPCC. Concluyó que, aun tomando el 11.04.2016 como fecha de conocimiento, el plazo estaba agotado al 29.04.2016. Resolvió no hacer lugar a la recusación planteada, favoreciendo a la magistrada recusada y a la demandada. Alcance: rechazo por extemporaneidad, sin ingresar al fondo de la causal invocada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la recusación con causa por causal sobreviniente debe deducirse dentro de los cinco días de haber llegado a conocimiento del recusante (art. 18 CPCC), so pena de rechazo por extemporaneidad. El fallo favorece a quien se opone a una recusación alegando caducidad del plazo, y perjudica al recusante que no acredita tempestividad. Señal para clasificar: favorable a la parte que resiste la recusación; desfavorable a quien pretende apartar al juez fuera de término. No se analizó la procedencia sustancial de la causal del art. 17 inc. 5.

## Tags
procesal civil; recusación con causa; caducidad plazo art. 18 CPCC; extemporaneidad; rechazo recusación; favorece a magistrada/demandada.

## Cómo citar

PASCUAL Angela Adriana S/ Incidente (En Autos: FRANCO Mónica Beatriz c/PEREYRA Eva Beatriz y Otro s/Diferencias Salariales - Expte. Nº 81904/10), STJ La Pampa, 29/08/2016, 19507/16.