PASCUAL, Marta Susana C/ MONTERO, Anita Estela S/ EJECUCIÓN

Cita

PASCUAL, Marta Susana C/ MONTERO, Anita Estela S/ EJECUCIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 23/06/2016, expte. 5779/16, ID 22031.

Hechos y conflicto

La ejecutante promovió ejecución de sentencia contra la ejecutada por los importes de la planilla de liquidación del perito contador aprobada en el juicio ordinario de cobro de pesos. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título alegando que la sentencia no estaba ejecutoriada y que lo reclamado no derivaba de ella. El a quo rechazó la excepción y ordenó continuar la ejecución; la ejecutada apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la liquidación aprobada en el juicio principal podía ejecutarse y si la excepción de inhabilidad de título era procedente. Confirmó el rechazo de la excepción y la continuación de la ejecución, con costas a la ejecutada. Sostuvo que la liquidación de fs. 358/360 quedó firme y consentida al no ser recurrida la aprobación de fs. 363, operando la preclusión. Desestimó los agravios sobre falta de correspondencia con la sentencia y sobre la falta de verificación de percepción de alquileres, por tratarse de planteos de fondo extemporáneos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La aprobación de liquidaciones "en cuanto ha lugar por derecho" solo habilita corrección de errores materiales o aritméticos, no la revisión de pautas firmes alcanzadas por preclusión. La falta de impugnación oportuna impide reeditar cuestiones de fondo en la ejecución. Fallo favorable a la parte ejecutante/acreedora: consolida la ejecutabilidad de liquidaciones aprobadas y firmes. Perjudica a quien pretende resistir la ejecución mediante planteos no articulados en tiempo propio.

Tags

ejecución de sentencia; inhabilidad de título; liquidación aprobada; preclusión; cosa juzgada; ejecutante favorecida