---
titulo: "Pascualetto Jorge Eduardo y Otro c/San Francisco Industrias Quimicas S.r.l. y Otro s/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/08/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6779/20"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31602
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pascualetto-jorge-eduardo-y-otro-c-san-francisco-industrias-quimicas-s-r-l-y-1cc88331-c200-4525-9194-2463ba9064f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pascualetto Jorge Eduardo y Otro c/San Francisco Industrias Quimicas S.r.l. y Otro s/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/08/2020

## Resumen

## Cita
PASCUALETTO JORGE EDUARDO Y OTRO c/SAN FRANCISCO INDUSTRIAS QUIMICAS S.R.L. Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II (Sala B), General Pico, 10/08/2020, expte. 6779/20, ID 31602.

## Hechos y conflicto
Ejecutantes promovieron cobro ejecutivo por $12.150.000 con más intereses y costas, solicitando embargo ejecutivo sobre inmuebles y derechos hereditarios de los demandados. Pidieron habilitación de feria judicial para trabar embargo, dictar sentencia monitoria y librar oficios. El a quo denegó la habilitación por no configurarse urgencia (art. 17, Ley 2574), y el ejecutante apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía habilitar la feria judicial extraordinaria (Acuerdo N° 3716 STJ, pandemia) para el dictado de medidas cautelares en un cobro ejecutivo. Revocó la resolución y devolvió los autos a primera instancia para que se resuelva sobre la demanda, sin costas. Sostuvo que la feria extraordinaria e incierta en su finalización no puede suspender indefinidamente el tratamiento de la cautelar, y que la Ley 2574 autoriza la habilitación para medidas cautelares. Favoreció a los ejecutantes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la feria judicial extraordinaria por pandemia no obsta a la habilitación para tratar medidas cautelares, dado el carácter urgente que les asigna el art. 17, Ley 2574, y la incertidumbre sobre el cese del receso. Favorece a quien peticiona habilitación de feria para asegurar cautelares (posición de ejecutante/acreedor). Perjudica la posición de quien se opone invocando el receso ordinario. Fallo de alcance procesal-cautelar, no resuelve el fondo del cobro ejecutivo.

## Tags
cobro ejecutivo; habilitación feria judicial; medida cautelar; embargo; pandemia; Ley 2574 art. 17; Acuerdo 3716 STJ; revocación; favorece ejecutante.

## Cómo citar

Pascualetto Jorge Eduardo y Otro c/San Francisco Industrias Quimicas S.r.l. y Otro s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 10/08/2020, 6779/20.