PASCUCCI, Alfonso c/BARBERO, Martín y Otros s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2009
Cita
PASCUCCI, Alfonso c/BARBERO, Martín y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 15/04/2009, Expte. Nº 14701/07, ID 15190.
Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada urbana entre el actor (que avanzó tras detenerse en señal de PARE) y el vehículo de la C.P.E. conducido por Barbero, que circulaba a excesiva velocidad. La sentencia de primera instancia atribuyó 60% de responsabilidad al demandado y 40% al actor, admitiendo daño emergente y privación de uso. Apelaron actor, codemandada y aseguradora cuestionando la atribución de responsabilidad, los intereses y los montos.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el nexo causal y la atribución de responsabilidad en un choque entre dos automotores en movimiento (art. 1113, 2º párrafo, 2ª parte, C.C.). Concluyó que la excesiva velocidad del conductor Barbero (48-49 km/h, superando la precaucional de 20 km/h en encrucijada sin semáforo, art. 48 Ord. 2287/99) fue causa determinante, no habiéndose probado culpa de la víctima. Revocó la atribución y fijó responsabilidad del 100% al demandado, elevando el capital a $4.716,20 e intereses del daño emergente desde el 12-10-05 (mora, art. 509 C.C.). Rechazó el agravio sobre privación de uso, fijándola en $300; declaró desierto el recurso de la C.P.E. por falta de fundamentación (art. 246 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicación del factor objetivo de atribución (art. 1113 C.C.) que invierte la carga de la prueba: el demandado debe acreditar culpa de la víctima o de un tercero para eximirse. Prioridad de paso absoluta del que circula por la derecha (art. 36 Ord. 2287/99), sin que la señal de PARE desplace esa prioridad salvo vías de distinta jerarquía (semiautopista), extremo no probado. La velocidad excesiva configura la causa adecuada del daño. Fallo favorable al actor/víctima que circula por la derecha y se detuvo en el PARE; perjudica al demandado que no prueba culpa de la víctima ni jerarquía diferenciada de la vía.
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; art. 1113 CC; prioridad de paso; velocidad excesiva; culpa de la víctima; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PASCUCCI, Alfonso c/BARBERO, Martín y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/04/2009, 14701/07.