---
titulo: "\"PASSINI, Marilina Susana c/GOMEZ, Maribel Liliana y otro S/ Beneficio de litigar sin gastos (En autos:  Expte. 108409 \"PASSINI Marilina Susana c/ TONTO Raúl Miguel y otro s/ Daños y Perjuicios\")\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/09/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19886/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26619
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/passini-marilina-susana-c-gomez-maribel-liliana-y-otro-s-beneficio-de-litigar-b227685e-592f-4341-b6e9-eaf87139b875
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "PASSINI, Marilina Susana c/GOMEZ, Maribel Liliana y otro S/ Beneficio de litigar sin gastos (En autos:  Expte. 108409 "PASSINI Marilina Susana c/ TONTO Raúl Miguel y otro s/ Daños y Perjuicios")"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/09/2017

## Resumen

## Cita
"PASSINI, Marilina Susana c/GOMEZ, Maribel Liliana y otro S/ Beneficio de litigar sin gastos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 09/09/2017, Expte. Nº 19886/16, ID 26619.

## Hechos y conflicto
En un incidente de beneficio de litigar sin gastos que concluyó por caducidad de instancia, se regularon honorarios al Dr. Rodríguez en $4.500, con costas a la incidentista Passini. Passini apeló la regulación por considerarla excesiva, sin indicar el monto que correspondería. La parte acreedora de los honorarios no contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si $4.500 resultaba ajustado a la tarea profesional desplegada en un incidente sin contenido económico, concluido por modo anormal. Se admitió el recurso y se redujeron los honorarios a $2.500 más IVA, a favor de la incidentista apelante. Se ponderaron los arts. 6, 33, 37 y 39 de la Ley Nº 1007, descartando los arts. 7 y 19 por inexistencia de base regulatoria. Las costas de segunda instancia se impusieron en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC), regulando $500 al Dr. Ochoteco.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En incidentes sin contenido económico, los honorarios se fijan según las pautas del art. 6 de la Ley 1007 (naturaleza, etapas, modo de conclusión, calidad y extensión de la tarea), sin aplicar escalas porcentuales de los arts. 7 y 19. La caducidad de instancia y la escasa actuación (dos presentaciones) justifican morigerar emolumentos. El fallo favorece a la parte obligada al pago de honorarios que impugna por excesivos, y perjudica al letrado acreedor. Se advierte que la crítica debe fundarse en el equívoco de la decisión y no en adjetivaciones sobre la capacidad del colega (art. 61 CPCC).

## Tags
Honorarios; beneficio de litigar sin gastos; caducidad de instancia; Ley 1007 arts. 6/37/39; reducción de emolumentos; costas orden causado; favorece a incidentista obligada al pago.

## Cómo citar

"PASSINI, Marilina Susana c/GOMEZ, Maribel Liliana y otro S/ Beneficio de litigar sin gastos (En autos:  Expte. 108409 "PASSINI Marilina Susana c/ TONTO Raúl Miguel y otro s/ Daños y Perjuicios")", STJ La Pampa, 09/09/2017, 19886/16.