---
titulo: "PATERNESI Patricia Alejandra C/ LANG Carina Alejandra S/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/10/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19064/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16169
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/paternesi-patricia-alejandra-c-lang-carina-alejandra-s-ejecutivo-y-medida-f68ee113-0f94-4499-89d7-62f1ae0c5a6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PATERNESI Patricia Alejandra C/ LANG Carina Alejandra S/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/10/2015

## Resumen

## Cita
PATERNESI Patricia Alejandra C/ LANG Carina Alejandra S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 30/10/2015, Expte. Nº 19064/15, ID 16169.

## Hechos y conflicto
Una abogada ejecutó un convenio de honorarios (titulado "pacto de cuota litis") por el 20% de lo percibido por su clienta en un juicio ejecutivo, suma que ascendió a $148.097,45. La demandada opuso excepciones de incompetencia e inhabilidad de título, rechazadas en primera instancia, y apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era competente el juez del proceso principal para ejecutar honorarios convenidos y si el convenio constituía título ejecutivo hábil. Confirmó el rechazo de ambas excepciones: aplicó el art. 6 inc. 1 del CPCC (juez del principal competente para lo accesorio) y consideró que, reconocida la firma y preparada la vía ejecutiva (arts. 496/498 CPCC), el instrumento encuadra en el art. 494 inc. 2 CPCC. Desestimó el recurso de la ejecutada en todas sus partes, con costas a su cargo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El juez del principal es competente para ejecutar honorarios convenidos extrajudicialmente con motivo de ese proceso (perpetuatio jurisdictionis). Un convenio de honorarios con suma fácilmente liquidable y firma reconocida adquiere carácter ejecutivo tras prepararse la vía, sin exigirse homologación previa ni presentación anterior a la sentencia. Favorece al acreedor de honorarios (abogado ejecutante) y perjudica al cliente que pretende evadir el compromiso tras percibir su crédito, por imperio de la buena fe. Señal mixta: la recalificación del pacto como simple convenio de honorarios puede invocarse por cualquiera de las partes.

## Tags
honorarios; pacto de cuota litis; ejecución; competencia accesoria; inhabilidad de título; art. 6 inc. 1 CPCC; arts. 494/496/498 CPCC; buena fe; rechazo de apelación; favorece al letrado ejecutante.

## Cómo citar

PATERNESI Patricia Alejandra C/ LANG Carina Alejandra S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 30/10/2015, 19064/15.