PATIÑO Antonio Tadeo c/JOCKEY CLUB SANTA ROSA y Otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/07/2009
Cita
PATIÑO Antonio Tadeo c/JOCKEY CLUB SANTA ROSA y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 2), 15/07/2009, Expte. 15195/08, LAPAMPA ID 15271.
Hechos y conflicto
Jockey sufrió lesiones al volcarse sobre él la yegua "Soy Amada" en la gatera, antes de largarse la quinta carrera en el Hipódromo del Jockey Club de Santa Rosa (11/05/2003); reclamó daños contra organizadores, Jockey Club, ISS y citados. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente (75% demandados / 25% actor) y rechazó la citación de Veloso y de Provincia Seguros. Apelaron actor, ISS, Jockey Club, Hirtz y Veloso.
Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad (arts. 1111, 1113 y 1124 CC), la responsabilidad del Jockey Club y del ISS, la cobertura del seguro y las costas. La Cámara elevó la culpa del actor al 50% y condenó solidariamente solo a Cooperadora Policial Seccional Sexta y Carlos Hirtz por $49.304,74 (incapacidad $32.554,74; gastos terapéuticos $1.750; daño moral $15.000), rechazando la demanda contra el ISS y el Jockey Club. Confirmó la exclusión de Provincia Seguros (póliza no vigente al momento del siniestro) y declaró desierto el recurso del actor. Rechazó la pretensión contra Veloso y mantuvo costas por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El organizador de carrera hípica que se sirve de un animal indócil responde objetivamente como guardián y creador del riesgo (arts. 1113 y 1124 CC), pero la culpa de la víctima (jockey experimentado que pidió largar con la puerta trasera abierta) reduce su reparación al 50%. El Jockey Club concedente no responde si el daño no provino de cosas bajo su guarda ni de sus dependientes; el ISS no responde por no exigirle la ley 1685 (texto entonces vigente) aprobar la póliza, solo constatar su contratación. Favorece a demandados por reducción de condena y eximición de concedente y autoridad de aplicación; perjudica al actor por concausalidad y exclusión de seguro. Señal mixta: útil para defensas de culpa de la víctima y límites de la responsabilidad objetiva.
Tags
responsabilidad civil; accidente hípico; cosa riesgosa; guardián; culpa de la víctima; art. 1113 CC; art. 1124 CC; ley 1685; condena solidaria; reducción de responsabilidad; Jockey Club e ISS absueltos; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PATIÑO Antonio Tadeo c/JOCKEY CLUB SANTA ROSA y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/07/2009, 15195/08.