Paula Tambornini c/Serrano Carlos Daniel y Otro s/ Cumplimiento de Contrato

Cita

PAULA TAMBORNINI c/SERRANO CARLOS DANIEL Y OTRO s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/10/2022, Expte. Nº 22684, ID 36035.

Hechos y conflicto

La actora, titular del 60% de las cuotas sociales de Frigorífico Uriburu SRL, demandó a los compradores por incumplimiento del "Compromiso de cesión onerosa a plazo" del 08.10.2010, cuyo precio total fue de U$S 2.800.000. El juez de primera instancia citó de oficio como tercero al ex socio Norbert Guckelhorn (titular del 40% restante y también vendedor en el mismo instrumento), en los términos del art. 81 CPCC. La actora apeló sosteniendo que no existía litisconsorcio necesario y que se le privaba de ofrecerlo como testigo.

Cuestión y decisión

Se discutió si correspondía integrar la litis con el ex socio codundante por resultar la decisión potencialmente extensiva a él. La Cámara confirmó la citación como tercero, por unanimidad, al considerar que las cláusulas sexta (retrocesión de las acciones a "Los Cedentes" ante mora en dos cuotas consecutivas) y séptima (pasivo de la empresa) afectan directamente al restante ex socio. Rechazó el recurso de la actora e impuso costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62, 1° párr. CPCC), regulando honorarios del letrado Moia en el 25% (art. 19 Ley 3371).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: hay litisconsorcio necesario cuando la decisión puede afectar directamente a más de un sujeto con intereses de igual jerarquía (Arazi-Rojas), y el art. 81 CPCC habilita la citación para resguardar el derecho de defensa y evitar nulidades futuras. Favorece a quien pretende integrar la litis con codundantes o ex socios vinculados por el mismo contrato; perjudica a quien se opone a la citación o pretende reservar a ese sujeto como testigo. Señal de favorabilidad: si en el caso posterior se debate un contrato plurilateral cuyas cláusulas alcanzan a un tercero no demandado, este fallo respalda su citación obligatoria.

Tags

contratos; cesión de cuotas sociales; litisconsorcio necesario; art. 81 CPCC; integración de litis; tercero; costas al apelante; favorabilidad a quien cita tercero.