---
titulo: "PAVAN Carlos José c/OLIVA POSTAL S.R.L. s/Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12437"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20742
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pavan-carlos-jose-c-oliva-postal-s-r-l-s-despido-indirecto-eacb9cdc-628b-428e-95f0-4b85ace38d5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAVAN Carlos José c/OLIVA POSTAL S.R.L. s/Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
PAVAN Carlos José c/OLIVA POSTAL S.R.L. s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 02/07/2004, Expte. Nº 12437/04, ID 20742.

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó a su empleadora por despido indirecto y por daños derivados de un accidente de tránsito sufrido en ocasión del trabajo subordinado (vuelco del automóvil). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda laboral (reparación del automóvil) y rechazó el daño moral y otros rubros. El actor apeló cuestionando la reparación en lugar del cambio de puerta, el arreglo del motor, cambio de gomas, pasacasette, daño moral e inconstitucionalidad del art. 39 ley 24.557.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía ampliar los rubros indemnizatorios y declarar la inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 24.557. Rechazó íntegramente la apelación y confirmó la sentencia, con costas de Alzada al actor. Sostuvo que la reparación de la puerta era procedente (no el cambio), que el arreglo de motor, gomas y pasacasette carecían de prueba suficiente, y que el daño moral por despido era improcedente salvo ilícito extracontractual autónomo. Respecto de la inconstitucionalidad, exigió demostración concreta ("con los números") de afectación a los principios de igualdad y propiedad, no bastando invocaciones genéricas, siguiendo el criterio de "Gorosito" (CSJN) y de las causas "Penayo" y "Cerda".

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la inconstitucionalidad del art. 39 ley 24.557 requiere prueba concreta del caso, no invocaciones abstractas; el daño moral por despido es improcedente salvo ilícito extracontractual diferenciado; los rubros indemnizatorios exigen prueba específica de daños y montos. Favorece a la empleadora/demandada y perjudica al trabajador/actor. Señal para caso futuro: si se pretende inconstitucionalidad del art. 39 sin demostración numérica concreta, el fallo es desfavorable; si se defiende la validez de la norma o la insuficiencia probatoria del reclamo, es favorable.

## Tags
laboral; despido indirecto; accidente in itinere; daño moral; art. 39 ley 24.557; inconstitucionalidad; prueba; rechazo apelación; empleadora favorecida.

## Cómo citar

PAVAN Carlos José c/OLIVA POSTAL S.R.L. s/Despido Indirecto, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12437.