PAYELLA Héctor Oscar y Otros c/DIETRICH Oscar Alfredo y Otro S/ Cobro Sumario de Pesos

Cita

PAYELLA Héctor Oscar y Otros c/DIETRICH Oscar Alfredo y Otro S/ Cobro Sumario de Pesos, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 24/05/2006, Expte. Nº 13168/05, LAPAMPA ID 16858.

Hechos y conflicto

Los actores reclamaron el pago de una suma concreta por trabajos realizados, admitiendo los demandados que la labor no fue cumplida en su totalidad. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y fue apelada por los actores en cuanto al monto y por la profesional de la actora respecto de sus honorarios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió sobre la carga de la prueba del demandado que alega cumplimiento parcial y sobre la procedencia del recurso arancelario. Decidió que correspondía al demandado demostrar que la suma reclamada no se correspondía con la labor realizada, elevando lo adeudado a $3.000 para cada uno de Payella y Rauch. Rechazó el recurso de la Dra. Bonkowski por hallarse la regulación dentro de los parámetros de la Ley de Aranceles. Impuso costas de Alzada a los apelados y reguló honorarios en $200 (Bonkowski) y $120 (Rodríguez Salvetti).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: quien alega cumplimiento parcial de una obligación dineraria debe probar que la suma reclamada no corresponde a la labor efectivamente realizada (carga probatoria del demandado). Favorece a la parte actora/acreedora que reclama suma concreta por trabajos, y perjudica al demandado que opone cumplimiento parcial sin acreditarlo. En materia arancelaria, confirma la discrecionalidad del tribunal cuando la regulación se ajusta a la ley y a la labor desplegada. Señal mixta si el caso futuro versa exclusivamente sobre honorarios.

Tags

obligaciones; cobro de pesos; carga de la prueba; cumplimiento parcial; honorarios; Ley de Aranceles; demanda admitida; actores favorecidos.