PAZ, Marcos Luis S/ Recurso de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2024
Cita
PAZ, Marcos Luis S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 15/04/2024, Expte. N.º 23634, ID 40614.
Hechos y conflicto
En el marco de un aumento de cuota alimentaria, el abogado Paz practicó planilla de honorarios y el juez de primera instancia desestimó las impugnaciones del obligado al pago, ordenándole rehacer la planilla conforme al art. 5 de la Ley N.º 3371. El letrado apeló sosteniendo que el magistrado resolvió ultra petita sobre los intereses, no controvertidos por el obligado, y que el interés del 6% anual no contempla la inflación. Solicitó que se revoque la resolución y se apruebe su planilla del 04.10.2023.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el juez podía revisar de oficio los intereses moratorios de la planilla de honorarios y si correspondía el interés pretendido por el letrado. Se rechazó el recurso y se confirmó la resolución apelada, sin imposición de costas (art. 77 Ley N.º 3371). Se decidió a favor del obligado al pago y en contra del abogado apelante. El alcance se limita a la liquidación de honorarios: conversión del UHON al momento más cercano al pago efectivo, tasa pura antes de la conversión y tasa activa del Banco de La Pampa desde entonces.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Ley N.º 3371 es de orden público, por lo que el juez debe aplicar imperativamente el art. 5, sin que ello configure ultra petita. La traducción del UHON a suma dineraria se realiza al momento más cercano posible al pago efectivo, con interés a tasa pura antes de la conversión y tasa activa del Banco de La Pampa SEM para préstamos a 90 días desde entonces. El fallo favorece al obligado al pago de honorarios y perjudica al letrado que pretende un interés distinto o la aprobación de su planilla. Resulta útil para casos sobre liquidación de honorarios, intereses moratorios y aplicación del art. 5 de la Ley N.º 3371.
Tags
honorarios; planilla de liquidación; intereses moratorios; UHON; Ley 3371; orden público; ultra petita; recurso rechazado; favorece al obligado al pago.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PAZ, Marcos Luis S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 15/04/2024, 23634.