---
titulo: "PAZ Marcos Luis y otro S/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/03/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20529"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29395
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/paz-marcos-luis-y-otro-s-incidente-4df74a56-ff5b-44a3-9e4d-f87762c0c5ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAZ Marcos Luis y otro S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/03/2019

## Resumen

## Cita
"PAZ Marcos Luis y otro S/ Incidente", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/03/2019, Expte. Nº 20529/18 r.C.A., ID 29395.

## Hechos y conflicto
Los Dres. Marcos y Esteban Paz, patrocinantes en un sucesorio, pidieron regulación de honorarios estimando el acervo en u$s 180.000 según tasación privada (valor real). Los herederos impugnaron y sostuvieron que debía estarse a las valuaciones fiscales de Catastro que los propios letrados acompañaron al denunciar bienes y sobre las que se pagaron aportes y contribuciones. La jueza de grado revocó la designación de perito tasador y ordenó usar valuaciones fiscales actualizadas; los letrados apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria de honorarios: valor real del acervo (art. 23 y 24 Ley 1007) o valuación fiscal consentida por los profesionales. Por mayoría (Torres y Gómez Luna; disidencia de Álvarez) rechazó la apelación y confirmó que la base son las valuaciones fiscales de Catastro actualizadas al momento de la regulación. Se aplicó la doctrina de los actos propios: los letrados consintieron esa pauta al denunciar bienes y pagar aportes previsionales (Ley 1861) sobre ella. Costas de Alzada por su orden; honorarios de los letrados de los herederos fijados en 30% de los que se regulen en origen.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: quien consiente la valuación fiscal del acervo para tasas y aportes no puede luego pretender honorarios sobre el valor real, por aplicación de la teoría de los actos propios y del art. 155 inc. 5º CPCC (conducta como elemento de convicción), criterio del precedente "Savioli" confirmado por el STJ. Favorece a herederos que se oponen a bases regulatorias superiores y perjudica a profesionales que, tras usar valores fiscales, reclaman honorarios sobre valores de mercado. Señal de favorabilidad: si la contraparte es el letrado que denunció bienes a valor fiscal, el fallo es favorable; si se invoca para sostener el valor real, desfavorable. Requiere identidad fáctica: consentimiento previo de la pauta fiscal sin reserva.

## Tags
sucesorio; honorarios; base regulatoria; valuación fiscal; actos propios; Ley 1007; Ley 1861; apelación rechazada; herederos favorecidos.

## Cómo citar

PAZ Marcos Luis y otro S/ Incidente, STJ La Pampa, 26/03/2019, 20529.