---
titulo: "PEDERNERA Noemí Marcela C/ LIGALUPPI Raúl Antonio y/o \"EL SITIO\" y/o quien resulte responsable S/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/02/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18475"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15814
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pedernera-noemi-marcela-c-ligaluppi-raul-antonio-y-o-el-sitio-y-o-quien-resulte-cf5dfed2-312d-487e-808e-f57f5d393eb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEDERNERA Noemí Marcela C/ LIGALUPPI Raúl Antonio y/o "EL SITIO" y/o quien resulte responsable S/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/02/2015

## Resumen

## Cita
"PEDERNERA Noemí Marcela C/ LIGALUPPI Raúl Antonio y/o 'EL SITIO' y/o quien resulte responsable S/ Laboral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 05/02/2015, Expte. Nº 18475/14, ID 15814.

## Hechos y conflicto
La actora demandó laboralmente a Ligaluppi; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al pago de suma a liquidar, entrega de certificación de servicios y aportes, con costas al demandado. El demandado apeló quejándose del rechazo parcial de la prescripción, del reconocimiento de la relación laboral, del despido, de diferencias salariales, asignaciones familiares, indemnizaciones de Ley 25.323 arts. 1 y 2 y de la regulación de honorarios. La actora desistió de su apelación.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó de oficio la admisibilidad del recurso (art. 251 último párrafo CPCC), constatando que la sentencia se notificó al demandado el 05/03/14 y que apeló el 11/03/14 a las 11:40 hs., fuera del plazo (arts. 66 y 88 Ley 986; art. 116 último párrafo CPCC). Declaró mal concedido el recurso del demandado, quedando firme la sentencia de primera instancia favorable a la actora. Impuso costas de Alzada al apelante y reguló honorarios de la Dra. Dahir en $500 más IVA, sin honorarios para el apelante por tarea inoficiosa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal de alzada está facultado para revisar de oficio la procedencia del recurso, no ligado por la conformidad de las partes ni por la concesión del juez de grado, aun consentida, por no revestir carácter definitivo. La extemporaneidad en la interposición torna mal concedido el recurso y clausura el tratamiento de los agravios. Fallo favorable a la parte actora/ trabajadora: consolida la condena laboral de primera instancia frente a una apelación extemporánea del empleador. Señal procesal: útil para oponer admisibilidad por plazo vencido; no aborda el fondo de los rubros laborales.

## Tags
laboral; apelación extemporánea; admisibilidad de oficio; art. 251 CPCC; Ley 986; mal concedido; costas al apelante; actora favorecida.

## Cómo citar

PEDERNERA Noemí Marcela C/ LIGALUPPI Raúl Antonio y/o "EL SITIO" y/o quien resulte responsable S/ Laboral, STJ La Pampa, 05/02/2015, 18475.