PELETAY, Valentín Bernabé c/BAUZA, Miguel Angel S/ Cobro de Créditos Laborales
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2021
Cita
PELETAY, Valentín Bernabé c/BAUZA, Miguel Angel S/ Cobro de Créditos Laborales — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3 (La Pampa), 15/12/2021, Expte. Nº 127191 / Nº 22019 r.C.A., ID 34574.
Hechos y conflicto
Trabajador rural reclamó por despido indirecto contra quien consideraba su empleador, alegando tareas de encargado de campo "de sol a sol" desde 26/02/2011 hasta 28/03/2016, con última remuneración de $4.000 (enero 2016). El demandado negó la relación laboral, sostuvo que solo le daba permiso para tener caballos y realizar changas, y opuso prescripción de las diferencias salariales. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda (indemnizaciones arts. 232, 233 y 245 LCT, diferencias y salarios adeudados, multas arts. 8, 9 y 15 Ley 24.013 y art. 2 Ley 25.323).
Cuestión y decisión
Se debatió la existencia del vínculo laboral (presunción art. 23 LCT), la eficacia de la comunicación del despido indirecto y la prescripción de las diferencias salariales. El tribunal confirmó la existencia de la relación laboral y la validez de la CD recibida por el demandado el 19/04/2016, pero hizo lugar parcialmente a la apelación en cuanto a la prescripción: las diferencias salariales proceden solo desde el 29/06/2015 hasta la interposición de la demanda (22/12/2017), conforme arts. 256 LCT, 2541 y 2546 CCC. Resultado: favorable al trabajador en lo sustancial, con recorte parcial por prescripción; costas de Alzada al demandado apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT impone al empleador la carga de probar que la prestación no fue laboral, y la prueba testimonial apreciada por sana crítica (art. 368 CPCC) acreditó permanencia, subordinación y pago. La recepción efectiva de la CD rupturista obsta a invocar mala fe del trabajador. La interpelación fehaciente suspende la prescripción por seis meses (art. 2541 CCC) y la demanda la interrumpe (art. 2546 CCC). Fallo favorable al trabajador en materia de reconocimiento de vínculo y despido; el recorte por prescripción opera como señal mixta frente a reclamos de diferencias salariales antiguas.
Tags
laboral; trabajo rural; despido indirecto; presunción art. 23 LCT; prueba testimonial; prescripción diferencias salariales; CD rupturista; favorable al trabajador (parcial).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PELETAY, Valentín Bernabé c/BAUZA, Miguel Angel S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 15/12/2021, 22019.