---
titulo: "PEÑA, Claudia Graciela c/MAGIANA S.A. y Otros S/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/03/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21665"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32395
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pena-claudia-graciela-c-magiana-s-a-y-otros-s-laboral-e4ae2967-1556-4b94-a2be-0116b65ef5e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEÑA, Claudia Graciela c/MAGIANA S.A. y Otros S/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/03/2021

## Resumen

## Cita
PEÑA, Claudia Graciela c/MAGIANA S.A. y Otros S/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 30/03/2021, Expte. Nº 21665, ID 32395.

## Hechos y conflicto
La actora practicó planilla de liquidación de rubros indemnizatorios; la demandada la impugnó en cuanto a la incidencia del SAC en la base de cálculo y al límite temporal de la sanción del art. 132 bis LCT. La jueza de grado rechazó la impugnación y aprobó la planilla, imponiendo costas a la vencida. La demandada apeló ambos puntos: el corte del devengamiento de la sanción y la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el límite temporal de la sanción del art. 132 bis LCT es la fecha de la sentencia de primera instancia o su firmeza, y cómo se distribuyen las costas. Hizo lugar al recurso y revocó parcialmente la resolución: el devengamiento de la sanción se calcula hasta el dictado de la sentencia (12.09.2017), sin importar su firmeza, para no desnaturalizar la sanción ni incurrir en abuso o desmesura, con criterio restrictivo de interpretación. Las costas de primera instancia se impusieron 50% a cada parte (art. 62, 2º párrafo CPCC) y las de Alzada a la apelada vencida (art. 62, 1º párrafo CPCC); honorarios de primera instancia $4.800 a cada letrado y de Alzada 30% y 25% sobre aquellos (arts. 6, 8 y 14 L.A.). Favorece a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la sanción del art. 132 bis LCT se limita temporalmente a la fecha de la sentencia de primera instancia, sin extenderse hasta su firmeza, por interpretación restrictiva de las sanciones y para evitar abuso o desmesura. Favorece a la parte empleadora/demandada que impugna planillas con devengamiento excesivo de la sanción. En costas, la revocación parcial justifica su distribución en el orden causado (50/50) en primera instancia. Señal para clasificar como favorable a la demandada en materia de límite temporal del art. 132 bis y de costas por impugnación parcialmente exitosa.

## Tags
laboral; art. 132 bis LCT; sanción; límite temporal; planilla de liquidación; SAC; costas; revocación parcial; demandada favorecida

## Cómo citar

PEÑA, Claudia Graciela c/MAGIANA S.A. y Otros S/ Laboral, STJ La Pampa, 30/03/2021, 21665.