---
titulo: "PEÑA, Marcos Emanuel C/ SALINAS, Marcos Alberto y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 14/12/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5493/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16418
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pena-marcos-emanuel-c-salinas-marcos-alberto-y-otro-s-danos-y-perjuicios-9e30beab-4848-4e26-a0da-c77f5d3c2084
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEÑA, Marcos Emanuel C/ SALINAS, Marcos Alberto y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/12/2015

## Resumen

## Cita
PEÑA, Marcos Emanuel C/ SALINAS, Marcos Alberto y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 14/12/2015, expte. N° 5493/14.

## Hechos y conflicto
Peña, conduciendo una motocicleta ajena, colisionó contra el lateral izquierdo de un Renault 18 que, sin aviso, dobló a la izquierda hacia un pasaje no habilitado; sufrió politraumatismos e incapacidad del 3%. Demandó daños y perjuicios (reparación del ciclomotor, incapacidad, daño moral, lucro cesante) por $ 62.202,94, con citación en garantía de La Mercantil Andina. El demandado y la aseguradora negaron responsabilidad imputando exceso de velocidad y cuestionaron la legitimación activa, la cuantificación de la incapacidad y el lucro cesante.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el usuario no propietario está legitimado para reclamar la reparación del rodado, si corresponde indemnizar la incapacidad aunque la víctima conserve su empleo, y cómo cuantificar incapacidad y lucro cesante. La Cámara confirmó la legitimación del usuario, mantuvo la indemnización por incapacidad ($ 16.500) y rechazó elevar los gastos de reparación ($ 3.500). Redujo el lucro cesante a $ 900, con intereses desde cada período de ausencia laboral, y distribuyó las costas de alzada por su orden. Favoreció parcialmente a ambas partes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Basta acreditar el uso o guarda jurídica del vehículo al momento del hecho para reclamar su reparación, sin probar la propiedad. La incapacidad se indemniza en sí misma aunque la víctima continúe trabajando; las fórmulas matemáticas son solo pautas orientadoras (art. 1746 CCCN, inaplicable al caso). Señal favorable al actor-usuario no propietario y al trabajador con incapacidad mínima que conserva empleo; desfavorable a quien pretende reducir la incapacidad por continuidad laboral o elevar lucro cesante sin respaldo documental.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; legitimación activa; usuario no propietario; incapacidad sobreviniente; lucro cesante; fórmulas matemáticas; art. 1746 CCCN; art. 65 CPCC; costas; favorable parcial.

## Cómo citar

PEÑA, Marcos Emanuel C/ SALINAS, Marcos Alberto y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 14/12/2015, 5493/14.