---
titulo: "PEPA, Oscar Alberto C/BELLO, Juan Manuel S/DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/08/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5047/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21280
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pepa-oscar-alberto-c-bello-juan-manuel-s-danos-y-perjuicios-7a52bbf1-eb6d-402c-85bf-7bd76ec294cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEPA, Oscar Alberto C/BELLO, Juan Manuel S/DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/08/2013

## Resumen

## Cita
PEPA, Oscar Alberto c/BELLO, Juan Manuel s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 29/08/2013, expte. 5047/12, ID 21280.

## Hechos y conflicto
Colisión en un cruce de Intendente Alvear entre el Ford Focus del actor (conducido por su hija, que venía por la derecha) y el VW Polo del demandado, que circulaba por la Diagonal Pasteur. El actor reclamó $ 40.840 por reparación, valor venal y privación de uso; el demandado atribuyó la culpa a la conductora y la aseguradora opuso falta de legitimación pasiva por mora en el pago de la prima.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la distribución de culpas, la procedencia de los rubros y la cobertura del seguro. Confirmó que la prioridad de paso correspondía a la actora (la Municipalidad no adhirió a la ley provincial 1713, por lo que las avenidas no gozan de prioridad local), pero ponderó que ambos circularon a más de 20 km/h y se embistieron mutuamente, distribuyendo culpas en partes iguales (50%/50%). Elevó la condena a $ 10.920 con intereses, rechazó la pérdida de valor venal por falta de pericia idónea y confirmó la exclusión de cobertura por mora (art. 31 Ley de Seguros). Costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso se relativiza en cruces de doble mano y no exime del deber de circular con prudencia y a velocidad reglamentaria; el embestimiento mutuo impide presumir culpa de uno solo. La privación de uso se limita al tiempo razonable de reparación, con prescindencia de la demora o falta de recursos de la víctima. La pérdida de valor venal exige prueba pericial específica. La mora en la prima suspende la cobertura sin necesidad de intimación. Fallo mixto: favorable a la aseguradora y al demandado en cobertura y rubros; parcialmente favorable al actor en prioridad de paso y quantum.

## Tags
tránsito; prioridad de paso; avenida; culpa concurrente; privación de uso; valor venal; pericia; mora prima; seguro; costas

## Cómo citar

PEPA, Oscar Alberto C/BELLO, Juan Manuel S/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 29/08/2013, 5047/12.