---
titulo: "PEQUIS Martín Alberto y Otro c/DOMATO Héctor Julio y Otro s/Ejecución de Honorarios - Expte. Nº 52563/05 (En autos: DOMATO Héctor Julio y Otro c/PEQUIS Adelino Alberto s/Cumplimiento de Contrato - Expte. Nº 42745/ 03)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13458"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17103
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pequis-martin-alberto-y-otro-c-domato-hector-julio-y-otro-s-ejecucion-de-e9594dab-8288-483c-955f-03029dde136b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEQUIS Martín Alberto y Otro c/DOMATO Héctor Julio y Otro s/Ejecución de Honorarios - Expte. Nº 52563/05 (En autos: DOMATO Héctor Julio y Otro c/PEQUIS Adelino Alberto s/Cumplimiento de Contrato - Expte. Nº 42745/ 03)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
PEQUIS Martín Alberto y Otro c/DOMATO Héctor Julio y Otro s/Ejecución de Honorarios (Expte. Nº 52563/05), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 18/05/2006, Expte. Nº 13458/06, ID 17103.

## Hechos y conflicto
Ejecución de honorarios regulados en sentencia por suma fija (21% sobre rubros determinados), no como porcentual del capital con intereses. Los ejecutados impugnaron la planilla de los ejecutantes; el juez rechazó la impugnación, aprobó la planilla e impuso costas a los demandados. Estos apelaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía reajustar la base de cálculo de honorarios ya regulados en suma fija y desde cuándo corren los intereses por mora (art. 49 LA). El tribunal revocó la resolución, admitió parcialmente las impugnaciones y no aprobó la planilla, ordenando nueva liquidación. Sostuvo que el honorario es la suma en pesos regulada, sin reajuste posterior de la base, y que corresponde adicionar intereses a tasa mix desde el vencimiento del plazo del art. 49 LA (30 días de notificado el auto regulatorio firme), retrotrayendo el cómputo a la notificación de la sentencia de grado y no a la del pronunciamiento de Alzada, para evitar beneficio incausado del deudor que apela. Los intereses se liquidan hasta la notificación de fs. 51 (04-11-05), descontando fondos percibidos (primero intereses, luego capital) y continuando sobre el saldo. Costas de ambas instancias en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los honorarios regulados en suma fija no se reajustan por variación de la base; los intereses moratorios del art. 49 LA corren desde la notificación de la sentencia de primera instancia, no desde su confirmación en Alzada, imputándose los pagos primero a intereses y luego a capital. Favorece parcialmente al ejecutado/deudor (limita el reajuste de base y ordena nueva liquidación con descuento de fondos), pero lo perjudica en el cómputo de intereses desde la primera notificación. Señal mixta: útil para impugnar planillas que reajustan bases o computan intereses desde la Alzada.

## Tags
Ejecución de honorarios; suma fija; art. 49 LA; intereses tasa mix; mora; apelación; planilla; costas orden causado; resultado mixto.

## Cómo citar

PEQUIS Martín Alberto y Otro c/DOMATO Héctor Julio y Otro s/Ejecución de Honorarios - Expte. Nº 52563/05 (En autos: DOMATO Héctor Julio y Otro c/PEQUIS Adelino Alberto s/Cumplimiento de Contrato - Expte. Nº 42745/ 03), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13458.