---
titulo: "PERALTA, Abel Dario c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/12/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17377/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16670
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/peralta-abel-dario-c-provincia-de-la-pampa-y-otro-s-danos-y-perjuicios-laboral-ab8bda38-dd89-42ba-b205-bf2ea66845bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PERALTA, Abel Dario c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/12/2012

## Resumen

## Cita
PERALTA, Abel Dario c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/12/2012, Expte. 17377/12, ID 16670.

## Hechos y conflicto
Empleado dependiente de la Provincia de La Pampa sufrió una incapacidad laboral y demandó al Estado provincial por daños y perjuicios. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1 de la Ley 24557 y rechazó la prescripción opuesta. Ambas partes apelaron: la demandada por la inconstitucionalidad, la prescripción y la violación del principio de congruencia; el actor por el monto indemnizatorio.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la vía resarcitoria aplicable a un dependiente público excluido de la LCT, la prescripción y el quantum. Confirmó íntegramente la sentencia, rechazando ambos recursos. Sostuvo la inconstitucionalidad automática del art. 39 inc. 1 de la Ley 24557 por violar el art. 16 CN, y encuadró el resarcimiento en los arts. 75 y 76 LCT por remisión analógica del art. 16 CC (no por aplicación directa, dado el art. 2 LCT). Aplicó la prescripción decenal del art. 4023 CC (no la bienal del art. 256 LCT) y confirmó el monto indemnizatorio. Costas de Alzada: 80% a la demandada y 20% a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1 Ley 24557 opera de modo automático ante violación del principio de igualdad; el deber de seguridad se aplica analógicamente a dependientes públicos vía art. 16 CC; rige la prescripción decenal del art. 4023 CC. El principio *iura novit curia* habilita al juez a encuadrar jurídicamente los hechos sin violar la congruencia. Fallo FAVORABLE al trabajador/actor damnificado y DESFAVORABLE a la Provincia/empleador público que invoque la exclusión de la LCT o la prescripción bienal.

## Tags
laboral; accidente/enfermedad profesional; dependiente público provincial; inconstitucionalidad art. 39 Ley 24557; deber de seguridad; prescripción decenal art. 4023 CC; iura novit curia; confirma sentencia; favorable al actor.

## Cómo citar

PERALTA, Abel Dario c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral), STJ La Pampa, 13/12/2012, 17377/12.