PERALTA POKEMAIER, Mirta Raquel c/ALPARGATAS S.A.I.C. s/LABORAL

Cita

PERALTA POKEMAIER, Mirta Raquel c/ALPARGATAS S.A.I.C. s/LABORAL, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 22/04/2020, Expte. Nº L 104348 - 21185 r.C.A., ID 30949.

Hechos y conflicto

Trabajadora con incapacidad permanente y absoluta del 70% (dictamen Comisión Médica Nº 17 del 19.11.2013) notificó el dictamen a la empleadora y extinguió el vínculo el 12.12.2013, reclamando la indemnización del art. 212 inc. 4º LCT. La empleadora negó la enfermedad y el grado de incapacidad, y apeló sosteniendo que un certificado médico previo (16.09.2013) que otorgaba alta médica demostraba que la incapacidad no era definitiva.

Cuestión y decisión

Se debatió si procedía la indemnización del art. 212 inc. 4º LCT pese al certificado de alta previo invocado por la demandada. La Sala rechazó el recurso y confirmó la sentencia, condenando a ALPARGATAS S.A.I.C. a pagar $ 444.662,33 (estimados a la fecha de sentencia) con intereses tasa mix hasta el efectivo pago, con costas de segunda instancia a la apelante. El certificado del 16.09.2013 resultó inocuo por ser anterior al dictamen de la Comisión Médica y a la pericia del Dr. Telleriarte (70% de incapacidad, baremo Castex-Silva), pruebas posteriores no impugnadas. La empleadora, teniendo el control médico del art. 210 LCT, no lo ejerció ni impugnó la pericia.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 212 LCT regula un supuesto de imposibilidad irreversible de cumplir la obligación de hacer no fungible por causas no imputables al trabajador, trasladando al empleador las consecuencias de la incapacidad absoluta, sin exigir relación causal con las tareas ni incumplimiento patronal. Lo dirimente es la situación fáctica de incapacidad absoluta que impida la prestación de tareas (criterio de causa "SORIA c/INSTITUTO POLYMEDIC", Expte. 20352, 19.02.2019). La mera negativa genérica (art. 339 inc. 2º CPCC) es insuficiente frente a dictamen médico y pericia no impugnados; la falta de ejercicio del control del art. 210 LCT perjudica al empleador. Fallo FAVORABLE al trabajador incapacitado y DESFAVORABLE al empleador que niega sin contradecir prueba médica idónea.

Tags

laboral; incapacidad absoluta 70%; art. 212 inc. 4º LCT; art. 210 LCT; control médico no ejercido; negativa genérica insuficiente; pericia no impugnada; confirma indemnización; trabajador favorecido.