---
titulo: "PEREYRA, Carmen Griselda c/ BERDASCO, Fabio Miguel s/ LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 31/03/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8021"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45506
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pereyra-carmen-griselda-c-berdasco-fabio-miguel-s-liquidacion-de-comunidad-de-8a3c3ced-4019-458c-b2f2-fea9a6f0aedd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEREYRA, Carmen Griselda c/ BERDASCO, Fabio Miguel s/ LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 31/03/2025

## Resumen

## Cita
PEREYRA, Carmen Griselda c/ BERDASCO, Fabio Miguel s/ LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 31/03/2025, expte. Nº 8021/24, ID 45506.

## Hechos y conflicto
En el incidente de liquidación de la sociedad conyugal se regularon honorarios a los letrados patrocinantes del demandado Berdasco en el 7% de la base regulatoria ($35.945.500), por considerárselos parte vencida. Los profesionales apelaron sosteniendo que resultaron vencedores —al haberse revocado en alzada el carácter propio del inmueble, incorporándolo como ganancial— y que correspondía el 11% mínimo para vencedores, o hasta el 19%.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el demandado revistió calidad de vencido a efectos arancelarios y si el porcentaje regulado se ajustaba a la Ley 3371 (arts. 12, 17 y 41 inc. 1 y 2). Concluyó que Berdasco no fue ni vencido ni vencedor: ambas partes vieron satisfechas sus pretensiones (la actora obtuvo lo reclamado y el demandado logró incorporar el inmueble a la masa divisoria), con costas por su orden (art. 65 CPr.). Hizo lugar parcialmente a la apelación y elevó los honorarios al 11% en forma conjunta, sin costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando el resultado del proceso es parcialmente favorable a ambos litigantes, no cabe encuadrar categóricamente a una parte como vencida, y los honorarios deben regularse conforme al éxito obtenido y la escala arancelaria aplicable a vencedores. Favorece a los letrados patrocinantes que pretenden elevar honorarios invocando calidad de vencedor o éxito parcial; perjudica a quien pretende mantener la regulación mínima por vencimiento. Señal mixta: reconoce éxito parcial del demandado sin calificarlo de vencedor pleno.

## Tags
honorarios; liquidación comunidad de bienes; sociedad conyugal; vivienda social ganancial; Ley 3371 arts. 12/17/41; costas por su orden art. 65 CPr.; elevación al 11%; favorable a letrados; parte favorecida: Dres. Guevara y Escalante.

## Cómo citar

PEREYRA, Carmen Griselda c/ BERDASCO, Fabio Miguel s/ LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES, STJ La Pampa, 31/03/2025, 8021.