"PEREYRA Walter Rodolfo C/ EXPORTACIONES AGROINDUSTRIA- LES ARGENTINAS S.A. y Otro S/ Indemnización por Despido"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/10/2017
Cita
PEREYRA Walter Rodolfo C/ EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. y Otro S/ Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 24/10/2017, Expte. 19331/16, ID 26912.
Hechos y conflicto
El actor, empleado del frigorífico demandado, fue inducido a renunciar e incorporarse como "socio" de una cooperativa de trabajo, continuando las mismas tareas bajo apariencia cooperativa. Reclamó indemnizaciones por despido indirecto contra el frigorífico y la cooperativa, invocando fraude laboral. Las demandadas negaron la relación laboral y el distracto.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió despido indirecto válidamente configurado y si hubo fraude laboral entre las codemandadas. Revocó íntegramente la sentencia de primera instancia (que había condenado solidariamente por $26.730,86) y rechazó la demanda. Sostuvo que el actor nunca efectivizó el apercibimiento de darse por despedido conforme arts. 243 y 246 LCT, faltando el requisito de oportunidad. Asimismo, descartó el fraude: la cooperativa estaba regularmente constituida desde 1994 y no actuaba como agencia de colocación (art. 40, último párrafo, Ley 25.877). Costas al actor.
Doctrina y señales de favorabilidad
El despido indirecto exige comunicación escrita, recepticia y contemporánea a la injuria; el apercibimiento no efectivizado no configura distracto (arts. 242, 243, 246 LCT). La calidad de socio cooperativo regularmente constituido excluye la presunción de fraude del art. 29 LCT si no se prueba actuación como agencia de colocación. Fallo DESFAVORABLE al trabajador que invoca despido indirecto sin efectivizar el apercibimiento o sin probar el fraude cooperativo; FAVORABLE a empleadores y cooperativas de trabajo legítimas frente a imputaciones de interposición fraudulenta.
Tags
laboral; despido indirecto; cooperativa de trabajo; fraude laboral; art. 29 LCT; art. 40 Ley 25.877; arts. 243/246 LCT; rechazo de demanda; favorece a demandadas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"PEREYRA Walter Rodolfo C/ EXPORTACIONES AGROINDUSTRIA- LES ARGENTINAS S.A. y Otro S/ Indemnización por Despido", STJ La Pampa, 24/10/2017, 19331/16.