Argus FallosArgus Fallos

PEREZ, Alberto Fabián S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/09/2023

Resumen

Cita

PEREZ, Alberto Fabián S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 14/09/2023, Expte. N.º 23255, ID 37601.

Hechos y conflicto

En el expediente principal "TOBIO, Silvio Ismael y Otro c/AGROVIAL MOTORS PARTS SRL S/ Ordinario", el accionante practicó planilla de liquidación por capital, intereses y honorarios conforme sentencia firme y, ante el desconocimiento de bienes del obligado, solicitó inhibición general de bienes y oficios al RPI, RPA, DNV y DPV. El juez rechazó notificar la cautelar a Vialidad Nacional y Provincial por considerar que el certificado de obra no es un bien. El actor apeló sosteniendo que el certificado de obra es un crédito con valor económico y encuadra en la definición de "bien" del CCyC (arts. 14, 15 y 16).

Cuestión y decisión

Se debatió si la inhibición general de bienes debe anotarse ante los organismos viales para obstaculizar la percepción de certificados de obra por la demandada. La Cámara rechazó la apelación por unanimidad, confirmando la resolución apelada. Sostuvo que la inhibición (art. 220 CPCC) solo limita la facultad de disposición sobre bienes registrables, no la administración ni la adquisición de bienes, y que no procede su anotación genérica ante DNV/DPV para obstaculizar créditos probables o futuros. Costas en el orden causado (art. 62, 2.ª parte, CPCC); honorarios del letrado actor regulados en 1 UHON (arts. 12 y 19 Ley 3371).

Doctrina y señales de favorabilidad

La inhibición general de bienes es medida subsidiaria que solo veda vender o gravar bienes registrables, sin afectar la persona ni la administración de negocios del deudor. No corresponde su registración genérica ante organismos viales para impedir la percepción de certificados de obra, créditos probables o futuros, evitando el ejercicio abusivo del derecho del acreedor. El fallo favorece a la parte demandada/deudora y perjudica al acreedor que pretende ampliar los efectos de la cautelar; es desfavorable para quien busque extender la inhibición a créditos no registrables.

Tags

civil; inhibición general de bienes; certificado de obra; bienes registrables; art. 220 CPCC; arts. 14-16 CCyC; costas orden causado; apelación rechazada; favorece a demandado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

PEREZ, Alberto Fabián S/ Incidente, STJ La Pampa, 14/09/2023, 23255.