---
titulo: "PEREZ Alberto Fabian S/ Incidente de Nulidad en autos: \"TAMBORINI Rosalvino Carlos c/FIGUEROA Nerio Hernán y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15353/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15369
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-alberto-fabian-s-incidente-de-nulidad-en-autos-tamborini-rosalvino-carlos-a58cdf1d-9d20-43fb-9a11-0b3f31611b8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEREZ Alberto Fabian S/ Incidente de Nulidad en autos: "TAMBORINI Rosalvino Carlos c/FIGUEROA Nerio Hernán y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2009

## Resumen

## Cita
PEREZ Alberto Fabian s/ Incidente de Nulidad en autos "TAMBORINI Rosalvino Carlos c/ FIGUEROA Nerio Hernán y Otro s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/08/2009, Expte. 15353/09, ID 15369.

## Hechos y conflicto
Notificada la demanda con cédula defectuosa (omitía copia de la demanda y documentación), el accionado planteó incidente de nulidad. El actor se allanó, pero el juez hizo lugar a la nulidad con costas a su cargo. El actor apeló la imposición de costas alegando que su allanamiento y la manifiesta nulidad tornaban innecesario el incidente.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el allanamiento exime de costas al actor cuando su conducta culposa (notificación defectuosa) generó el incidente. El tribunal confirmó la resolución: el art. 67 del CPCC es norma específica en materia de nulidad y el allanamiento no basta "per se" para eximir de costas si la conducta previa del allanado dio lugar al planteo. Costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC); honorarios regulados en $140 para cada letrado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en incidentes de nulidad, las costas se imputan según la conducta anterior de las partes, no según el vencimiento formal; el allanamiento real, oportuno, total e incondicionado no exime de costas si el accionar del allanado generó el acto nulo (art. 67 CPCC, con cita de Gozaini y CNCiv. Sala A, 31/7/79). Favorece a quien plantea la nulidad y pretende costas contra la contraparte que se allana; perjudica al allanado que busca eximirse de costas. Señal mixta: útil para incidentes de nulidad por notificación defectuosa, no para allanamientos sin conducta causal previa.

## Tags
procesal civil; nulidad de notificación; allanamiento; costas; art. 67 CPCC; conducta previa; incidente; costas al allanado; favorece al incidentista.

## Cómo citar

PEREZ Alberto Fabian S/ Incidente de Nulidad en autos: "TAMBORINI Rosalvino Carlos c/FIGUEROA Nerio Hernán y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/08/2009, 15353/09.