Perez, Alberto Fabian s/ Incidente" (en Causa: Soto Griselda Andrea Elisabet c/Delaude Hernando s/ Ordinario

Cita

PEREZ, ALBERTO FABIAN s/ INCIDENTE (en causa SOTO c/ DELAUDE s/ ORDINARIO), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 22/11/2024, exp. 23653, ID 44922.

Hechos y conflicto

El abogado Pérez, apartado de la representación de Delaude, promovió incidente de regulación de honorarios por su labor en el juicio de petición de herencia, que finalizó por acuerdo transaccional homologado con costas en el orden causado. El juez reguló honorarios tomando como base el monto del acuerdo (59.166,66 kg de novillo), decisión apelada por Pérez (cuestiona la base regulatoria) y por Delaude (impugna costas y omisión de regular honorarios de su letrada Magyar).

Cuestión y decisión

Se debatió si la base regulatoria es el monto del acuerdo transaccional o el valor real de todos los bienes reclamados, y el régimen de costas del incidente. El tribunal desestimó ambos recursos y confirmó la regulación del 14% sobre el monto del acuerdo, por haber intervenido Pérez en la transacción (art. 30 ley 3371). Impuso costas de segunda instancia en el orden causado (arts. 62 CPCC y 77 ley 3371) y reguló honorarios de Magyar en el 30% de los que fije el juez de origen, a cargo de Delaude; sin regulación para Pérez por litigar en causa propia.

Doctrina y señales de favorabilidad

La transacción homologada delimita el monto del proceso y es oponible a los profesionales que intervinieron en el acto (art. 30 ley 3371; plenario "Murguía"). El art. 77 ley 3371 exime de costas en actuaciones de determinación de honorarios salvo pluspetición inexcusable u oposición excesiva. Favorece a la parte obligada al pago (Delaude) y perjudica al letrado que pretende base sobre el valor real de los bienes; mixto respecto de costas del incidente.

Tags

honorarios; transacción homologada; base regulatoria; art. 30 y 77 ley 3371; costas orden causado; letrado interviniente; favorable al demandado obligado al pago.