---
titulo: "PEREZ, Daniel Oscar c/GALENO ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO S.A. S/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/04/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24798"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47386
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-daniel-oscar-c-galeno-aseguradora-de-riesgo-de-trabajo-s-a-s-accidente-16541e7e-8b48-4f90-8b14-7436575b1d7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEREZ, Daniel Oscar c/GALENO ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO S.A. S/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/04/2026

## Resumen

## Cita
PEREZ, Daniel Oscar c/GALENO ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO S.A. S/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 21/04/2026, Expte. 24798, ID 47386.

## Hechos y conflicto
El actor, empleado de Compañía Introductora de Bs. As. S.A., sufrió dolores de columna y pierna izquierda durante sus tareas, diagnosticándosele hernia con abombamientos de discos C5-C6 y C6-C7 e incapacidad física permanente. Ante la falta de respuesta de la ART, demandó judicialmente. La ART apeló la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda por $19.901.836,88, alegando arbitrariedad, violación del principio de congruencia, enriquecimiento indebido y afectación de los arts. 17 y 18 CN.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la sentencia de grado era arbitraria por el método de cálculo indemnizatorio y por presunta violación de congruencia. La Sala 3 rechazó el recurso de apelación por unanimidad, con costas de segunda instancia (art. 62, primer párrafo, CPCC), confirmando la condena a GALENO ART S.A. por $19.901.836,88. Sostuvo que el juez de grado ponderó correctamente el dictamen pericial (incapacidad parcial y permanente del 11,3% según baremo del Decreto 659/96), sin impugnaciones tempestivas, y aplicó adecuadamente las variables legales (recibos, edad, porcentuales de incapacidad y ajuste legal). El recurso se situó en la frontera de la deserción por no rebatir útilmente la decisión.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Se reafirma el principio de progresividad en materia laboral, que impide cambios que disminuyan derechos del trabajador, y la validez de la pretensión resarcitoria fundada en la LRT. El fallo favorece al trabajador accidentado: confirma indemnización por incapacidad parcial permanente y rechaza los agravios de la ART sobre método de cálculo y congruencia. Señal de favorabilidad para casos de reclamos por accidentes laborales con incapacidad acreditada pericialmente y sin impugnación oportuna. Perjudica la posición de la ART que cuestiona cuantías sin rebatir sustancialmente la sentencia.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; incapacidad parcial permanente; LRT; Decreto 659/96; progresividad; rechazo de apelación; ART condenada; trabajador favorecido.

## Cómo citar

PEREZ, Daniel Oscar c/GALENO ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO S.A. S/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 21/04/2026, 24798.