---
titulo: "PÉREZ, Daniela Vanesa y otros c/ SOL, Alipio Omar y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 20/10/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7105"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36150
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-daniela-vanesa-y-otros-c-sol-alipio-omar-y-otros-s-danos-y-perjuicios-cb6d7fe4-a895-4d9d-a8b6-d3fbcb9b40ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PÉREZ, Daniela Vanesa y otros c/ SOL, Alipio Omar y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/10/2022

## Resumen

## Cita
PÉREZ, Daniela Vanesa y otros c/ SOL, Alipio Omar y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala A), 20/10/2022, expte. 7105/21 r.CA (acumulados 7130/21 y 7133/21), ID 36150.

## Hechos y conflicto
Colisión frontal en Ruta 1 (07/02/2016) entre el Renault Sandero conducido por Marcela Pérez (fallecida) y el Chevrolet Agile de Alipio Sol, con múltiples damnificados (hijo, madre y hermana de la víctima, y el propio Sol). El juez de grado atribuyó responsabilidad objetiva 100% a ambos dueños/guardianes en sus respectivos procesos (arts. 1757 y 1758 CCyC) y fijó indemnizaciones. Apelaron actores, demandados y la aseguradora común (Mercantil Andina), cuestionando mecánica, rubros, legitimación e inconstitucionalidad del art. 1741 CCyC.

## Cuestión y decisión
El tribunal revocó la doble atribución y determinó que Sol invadió el carril contrario (embestidor jurídico, art. 42 inc. b Ley 24.449), atribuyéndole 100% de responsabilidad y liberando a los sucesores de Pérez por causa ajena. En expte. 7130/21 rechazó la demanda de Sol; en 7133/21 condenó a Sol y a Mercantil Andina a pagar $1.956.200 (pérdida de chance $950.000, daño moral $811.200, vehículo $195.000) más intereses; en 7105/21 condenó a pagar $7.190.485 (daño moral madre $3.500.000 y hermana $2.000.000). Declaró la inconstitucionalidad del art. 1741 CCyC para el caso concreto, habilitando el reclamo de la hermana como damnificada indirecta, y trató las indemnizaciones como deudas de valor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterios reutilizables: distinción embestidor mecánico/jurídico; la invasión de carril por obstáculo (rama) no exime de responsabilidad (maniobra imprudente); deudas de valor no sujetas a prohibición de indexación (art. 772 CCyC), admitiendo sumas superiores a las demandadas sin violar congruencia; art. 1741 CCyC cede ante daño moral acreditado (art. 19 CN); honorarios periciales en suma fija; colisión de intereses de aseguradora común justifica defensa letrada propia a su cargo. Favorable a damnificados indirectos (hermanos) y víctimas/actores; desfavorable a aseguradoras y a quien invoca culpa concurrente o eximente por obstáculo.

## Tags
accidente de tránsito; invasión de carril; embestidor jurídico; responsabilidad objetiva; damnificado indirecto; art. 1741 CCyC inconstitucionalidad; deuda de valor; daño moral; pérdida de chance; parte favorecida: actores/damnificados.

## Cómo citar

PÉREZ, Daniela Vanesa y otros c/ SOL, Alipio Omar y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 20/10/2022, 7105.