---
titulo: "PEREZ Eduardo Abel C/ VEROT Pablo Horacio S/ Cobro Ordinario de Pesos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/04/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17775/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21338
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-eduardo-abel-c-verot-pablo-horacio-s-cobro-ordinario-de-pesos-4a1309e0-ae32-4acd-9f2e-0b24010f5440
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEREZ Eduardo Abel C/ VEROT Pablo Horacio S/ Cobro Ordinario de Pesos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/04/2014

## Resumen

## Cita
PEREZ Eduardo Abel C/ VEROT Pablo Horacio S/ Cobro Ordinario de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 04/04/2014, Expte. 17775/13, ID 21338.

## Hechos y conflicto
Pérez demandó a Verot el cobro de $13.440 derivados de un boleto de compraventa de una camioneta Ford F100, y el demandado negó genéricamente la deuda sin acreditar el pago. El juez de primera instancia hizo lugar íntegramente a la demanda, con intereses a tasa mix y costas al demandado, aplicando la presunción del art. 339 inc. 1 del CPCC ante la orfandad probatoria y la negligencia del accionado. El demandado apeló cuestionando la valoración de la prueba y la aplicación de dicha presunción.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si la sentencia de grado era válida frente a los agravios del demandado. Declaró desierto el recurso por carecer de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), al limitarse a una mera disconformidad. Confirmó la procedencia de la presunción del art. 339 inc. 1 CPCC, dado que el deudor reconoció el vínculo contractual, negó genéricamente la deuda y fue declarado negligente en su prueba. Decidió a favor de la actora, con costas de alzada al recurrente y sin honorarios a su letrado por inoficiosidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La negativa meramente general y la falta de prueba del pago extintivo, unidas a la negligencia probatoria del demandado, hacen operativa la presunción de reconocimiento de los hechos lícitos pertinentes (art. 339 inc. 1 CPCC). El agravio que no confronta los fundamentos del fallo ni señala error concreto configura deserción del recurso (art. 246 CPCC). Favorece a la parte actora/acreedora y perjudica al demandado/deudor que niega genéricamente y no acredita el pago. Señal mixta: útil para sostener presunciones ante orfandad probatoria del deudor y para atacar apelaciones dogmáticas.

## Tags
cobro de pesos; boleto de compraventa; negativa genérica; negligencia probatoria; art. 339 inc. 1 CPCC; art. 246 CPCC; deserción de apelación; costas al recurrente; favorece a la actora.

## Cómo citar

PEREZ Eduardo Abel C/ VEROT Pablo Horacio S/ Cobro Ordinario de Pesos, STJ La Pampa, 04/04/2014, 17775/13.