---
titulo: "PEREZ, Erica Cristina c/SHAO CHANG SUN y Otro s/Diferencias Salariales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/02/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16723/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16685
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-erica-cristina-c-shao-chang-sun-y-otro-s-diferencias-salariales-91413ffc-cfd0-4940-88d0-8fd057c6a898
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEREZ, Erica Cristina c/SHAO CHANG SUN y Otro s/Diferencias Salariales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/02/2013

## Resumen

## Cita
PEREZ, Erica Cristina c/SHAO CHANG SUN y Otro s/Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/02/2013, Expte. 16723/11, ID 16685.

## Hechos y conflicto
Trabajadora despedida por el empleador invocando ausencias reiteradas, reticencia al control médico y pérdida de confianza, tras haber sufrido un asalto a mano armada en su lugar de trabajo. Reclamó diferencias salariales, indemnización por despido, agravantes por embarazo (arts. 178 y 182 LCT; ley 25323) y daños por accidente laboral vía derecho común. El empleador y la ART "La Segunda" resistieron; la sentencia de grado admitió parcialmente el despido y rechazó el accidente.

## Cuestión y decisión
Se discutió la justificación del despido, la fecha de ingreso, la procedencia de la indemnización agravada por embarazo y la responsabilidad civil por el asalto. La Cámara confirmó el despido injustificado (exceso del empleador al priorizar su médico sin junta médica), rechazó la fecha de ingreso anterior y el reclamo por accidente (falta de prueba del daño y de cosa riesgosa o culpa). Revocó parcialmente y admitió la indemnización agravada por embarazo (art. 178 LCT) y el incremento del art. 2° ley 25323, por presunción discriminatoria no desvirtuada. Hizo lugar al recurso de la ART imponiendo costas a la actora por el accidente rechazado; costas de Alzada 80% demandada y 20% actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El empleador no puede erigirse en árbitro único ante discrepancia entre su médico y el del trabajador; debe convocar junta médica antes de despedir. El despido dentro del período de embarazo goza de presunción iuris tantum de discriminación (art. 178 LCT), que el empleador debe desvirtuar. Favorable a la trabajadora en despido y agravantes; desfavorable en accidente laboral y costas por rechazo de la ART. Señal mixta: útil para casos de despido en estado de gravidez y control médico abusivo.

## Tags
laboral; despido; embarazo; art. 178 LCT; ley 25323; accidente in itinere/asalto; presunción discriminatoria; junta médica; costas; trabajadora favorecida parcialmente.

## Cómo citar

PEREZ, Erica Cristina c/SHAO CHANG SUN y Otro s/Diferencias Salariales, STJ La Pampa, 18/02/2013, 16723/11.