PEREZ, Feliciano y Otros c/NERVI, Horacio Enrique y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

PEREZ, Feliciano y Otros c/NERVI, Horacio Enrique y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 11/05/2005, Expte. Nº 12657/04, ID 18875.

Hechos y conflicto

Peatones (una mujer y su nieta) fueron embestidos por un vehículo cuando transitaban sobre la calzada, a unos 2,50 m del cordón cuneta, en una avenida sin vereda pero con franja de terreno apta para circular. Los actores reclamaron daños y perjuicios; los demandados resistieron invocando culpa de las víctimas. Ambas partes apelaron la distribución de responsabilidad (90% víctimas / 10% demandado) y los montos.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó la incidencia causal de las conductas bajo el art. 1113, 2º párrafo, 2ª parte, del C.C. y confirmó la sentencia: la conducta imprudente de las víctimas (art. 38, ley 24.449) constituyó causa adecuada que quebró el nexo causal, atribuyéndoles el 90%, y al demandado el 10% por no conservar el pleno dominio del rodado (velocidad de 50 km/h no prudente ante contingencia previsible). Rechazó la legitimación activa de los nietos para daño moral (art. 1078 C.C.), por no tener vocación hereditaria actual ni probar daño concreto. Confirmó montos de daño moral de los hijos y costas; rechazó ambas apelaciones con costas de Alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la culpa grave de la víctima peatonal que transita antirreglamentariamente por la calzada quiebra la presunción del art. 1113 y reduce drásticamente la responsabilidad del dueño/guardián, aunque subsiste un reproche menor si no hubo pleno dominio de la cosa riesgosa. Sobre daño moral, adopta la tesis estricta del art. 1078 (solo herederos forzosos con vocación actual), exigiendo además prueba concreta del daño. Favorece a la parte demandada (dueño/guardián) frente a pretensiones de peatones o terceros; perjudica a actores que reclaman legitimación amplia o responsabilidad plena del conductor. Señal mixta: reconoce un 10% de responsabilidad al demandado, por lo que no exime totalmente.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; peatón; culpa de la víctima; art. 1113 CC; art. 1078 CC; daño moral; legitimación activa; ley 24.449; confirma sentencia; demandado parcialmente favorecido.