PEREZ FUENTES, María Otilia c/LA PAMPA PROVINCIA S/ Daños y Perjuicios

Cita

PEREZ FUENTES, María Otilia c/LA PAMPA PROVINCIA S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 29/10/2024, Expte. N.º 23817, ID 42734.

Hechos y conflicto

La actora reclamó $1.500.000 por daño moral contra la Provincia, atribuyendo lesión a su dignidad profesional a resoluciones del Ministerio Público Fiscal (2015-2016) que desestimaron sus denuncias y a un dictamen fiscal de 2021 en un juicio de inconstitucionalidad. La demandada opuso prescripción (art. 2561 CCyC) y negó la antijuridicidad y el daño. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por prescripción y por no acreditarse ofensa al honor.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la acción estaba prescripta y si el dictamen fiscal de 2021 contenía expresiones agraviantes indemnizables. Confirmó el rechazo: el plazo de tres años del art. 2561 CCyC se computa desde la resolución lesiva (2015-2016), estando vencido al demandar el 12/10/2021; y el dictamen de 2021 no descalifica personalmente a la actora. Decidió a favor de la Provincia de La Pampa, por unanimidad, con costas de segunda instancia a la apelante vencida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prescripción de la responsabilidad civil corre desde que la prestación es exigible (arts. 2554 y 2561 CCyC), no renaciendo por autopercepción continuada del daño. El daño moral por actuación del Ministerio Público exige acreditar objetivamente la ofensa, no basta sentirse ofendido. Fallo desfavorable a la parte actora: favorece a provincias/Estado demandado por actuación de funcionarios judiciales, útil para oponer prescripción y exigencia de prueba objetiva del agravio.

Tags

responsabilidad civil; daño moral; prescripción; art. 2561 CCyC; Ministerio Público; honor profesional; rechazo; Provincia favorecida.