---
titulo: "Perez Fuentes, Maria Otilia c/Viniegra, Manuel Adrian s/Resolucion de Contrato y Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/07/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21721"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32853
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-fuentes-maria-otilia-c-viniegra-manuel-adrian-s-resolucion-de-contrato-y-8a43bac9-82c7-41fd-bf9b-fd5336641c81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez Fuentes, Maria Otilia c/Viniegra, Manuel Adrian s/Resolucion de Contrato y Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/07/2021

## Resumen

## Cita
PEREZ FUENTES, MARIA OTILIA c/VINIEGRA, MANUEL ADRIAN s/RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/07/2021, Expte. Nº 21721, ID 32853.

## Hechos y conflicto
Condenada la actora al pago de honorarios de sus ex abogadas (crédito firme), estas ejecutaron la sentencia y obtuvieron embargo ejecutivo sobre sus cuentas bancarias y honorarios profesionales. La ejecutada apeló por considerar el embargo abusivo y violatorio de bienes de carácter alimentario; las ejecutantes apelaron la resolución que excluyó del embargo las comisiones bancarias mensuales.

## Cuestión y decisión
Se debatió la legalidad del embargo ejecutivo sobre cuentas y honorarios de una profesional independiente y la procedencia de limitarlo para preservar el costo operativo bancario. El tribunal desestimó ambas apelaciones: mantuvo el embargo (con el límite legal si se afecta cuenta sueldo) y confirmó la exclusión de las comisiones bancarias. Favoreció parcialmente a cada parte, sin vencedoras, con costas de segunda instancia por su orden (art. 62, parte final, CPCC) y sin regulación de honorarios por litigar en causa propia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El crédito por honorarios profesionales tiene carácter alimentario y es ejecutable; el embargo de cuentas y honorarios no es abusivo si respeta el límite legal de la cuenta sueldo y no recae sobre bienes inembargables (art. 211 CPCC). El art. 198 CPCC faculta al juez a limitar o sustituir la medida aun sin petición de parte, para evitar perjuicios innecesarios y preservar la operatividad de las cuentas (presupuesto del embargo futuro). Señal mixta: favorable a acreedores que ejecutan honorarios firmes y a la validez del embargo; desfavorable a deudores que alegan abusividad sin invocar inembargabilidad legal.

## Tags
civil; ejecución de honorarios; embargo de cuentas y honorarios; carácter alimentario; art. 198 y 211 CPCC; costas por su orden; mixto.

## Cómo citar

Perez Fuentes, Maria Otilia c/Viniegra, Manuel Adrian s/Resolucion de Contrato y Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 06/07/2021, 21721.