PEREZ FUNES, Carlos Alberto s/Incidente de Regulación de Honorarios (En autos: RODRIGUEZ, Natividad y Otro s/Sucesión Ab-Intestato - Expte. Nº 46328/04
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
PEREZ FUNES, Carlos Alberto s/Incidente de Regulación de Honorarios (En autos: RODRIGUEZ, Natividad y Otro s/Sucesión Ab-Intestato – Expte. Nº 46328/04), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 23/11/2006, Expte. Nº 13784/06, ID 17110.
Hechos y conflicto
El Dr. Pérez Funes, letrado patrocinante de la heredera en un sucesorio, impugnó por revocatoria con apelación en subsidio la regulación de honorarios de fs. 17, solicitando su elevación sustancial. Pidió que se computaran sus trabajos en el sucesorio y en la transacción celebrada entre la heredera y el tercero comprador del inmueble. La contraparte contestó el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía elevar la regulación de honorarios incluyendo tareas realizadas en un juicio de escrituración conexo. Decidió confirmar la regulación de fs. 17, rechazando el recurso, por considerar que fue correctamente practicada dentro de los parámetros arancelarios del trámite sucesorio (arts. 6, 7, 24 y 43 L.A.). Sostuvo que las tareas en el juicio de escrituración (Expte. Nº 5936) resultan ajenas al sucesorio y deben regularse en ese proceso. Impuso costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCC) y reguló honorarios del Dr. Acosta en $100 (arts. 6 y 14 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios del letrado en el sucesorio se regulan solo por las tareas propias de ese trámite, según calidad, eficacia y extensión; las labores en procesos conexos (escrituración) deben regularse en su propio expediente. Favorece a quien se opone a la elevación de honorarios o defiende la regulación practicada; perjudica al letrado que pretende acumular tareas de juicios ajenos al sucesorio. Señal de favorabilidad para la parte que resiste pretensiones arancelarias expansivas.
Tags
honorarios; sucesorio; regulación; juicio de escrituración conexo; arts. 6, 7, 24, 43 L.A.; art. 62 CPCC; recurso rechazado; costas al apelante; favorece a la contraparte del letrado apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PEREZ FUNES, Carlos Alberto s/Incidente de Regulación de Honorarios (En autos: RODRIGUEZ, Natividad y Otro s/Sucesión Ab-Intestato - Expte. Nº 46328/04, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13784.