---
titulo: "Perez Guillermo Alfredo c/Rivera Olga Mariela y Otro s/ Indemnización"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/12/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21345"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32036
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-guillermo-alfredo-c-rivera-olga-mariela-y-otro-s-indemnizacion-2d225ef8-38d0-4ba2-8325-4b6da5004b77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez Guillermo Alfredo c/Rivera Olga Mariela y Otro s/ Indemnización

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/12/2020

## Resumen

## Cita
PEREZ GUILLERMO ALFREDO c/RIVERA OLGA MARIELA Y OTRO s/ INDEMNIZACIÓN, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 04/12/2020, Expte. 21345 (114819 r.C.A.), ID 32036.

## Hechos y conflicto
Actor prestó servicios técnicos informáticos en local de calle Cnel. Gil 165 sin registración, desde fecha discutida (actor: 1/9/1984; demandada: 18/4/2005), hasta despido directo del 21/11/2014 invocado como abandono de trabajo. Demandó indemnizaciones, multas (leyes 24013, 25323, 25345), daño material y moral por acoso/discriminación, contra Rivera y Decristófaro. La demandada negó fecha, jornada, categoría y causal, y sostuvo despido con causa.

## Cuestión y decisión
Se discutió fecha de ingreso, jornada (8 h lun-sáb), categoría (Auxiliar Especializado B, CCT 130/75), causal de despido, rubros, tasa de interés, honorarios y responsabilidad de Decristófaro. Se confirmó despido incausado, jornada, categoría, multas, certificado y acoso laboral ($50.000 material + $80.000 moral), pero se revocó la fecha 1984: ingreso a órdenes de Rivera en julio/2003 y antigüedad desde 1989 por transferencia del establecimiento (arts. 225/229 LCT). Se revocó tasa activa por tasa mix y se readecuaron honorarios periciales (4% sobre rubros peritados). Se rechazó condena a Decristófaro (sin relación de dependencia probada) y costas a su respecto en el orden causado. Recursos de ambas partes admitidos parcialmente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La antigüedad se transmite por transferencia de establecimiento y cesión de personal (arts. 225, 228, 229 LCT) aunque no se formalice; el trabajador es ajeno a cambios de titularidad. La retención de tareas ante falta de registración no configura abandono (art. 244 LCT); el incumplimiento se valora bajo art. 242. El acoso laboral del dependiente genera responsabilidad del principal (arts. 1753 CCyC, 62/63 LCT). Fallo mixto: favorable al trabajador en despido, multas y acoso; favorable al empleador en fecha de ingreso, tasa de interés y honorarios periciales.

## Tags
laboral; despido incausado; falta de registración; transferencia de establecimiento; acoso laboral; tasa de interés; honorarios periciales; resultado mixto.

## Cómo citar

Perez Guillermo Alfredo c/Rivera Olga Mariela y Otro s/ Indemnización, STJ La Pampa, 04/12/2020, 21345.