PÉREZ, Jésica Laura c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL

Cita

PÉREZ, Jésica Laura c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Circ. II General Pico, 15/10/2024, expte. Nº 7832/24, ID 45034.

Hechos y conflicto

Trabajadora de supermercado sufrió ruptura meniscal al incorporarse de cuclillas mientras acomodaba bandejas, denunciando el hecho como accidente laboral. Demandó a la ART por prestaciones de leyes 24.557 y 26.773 ($1.098.093,42). La ART negó el nexo causal alegando patología preexistente/crónica e impugnó incapacidad y rubros.

Cuestión y decisión

Se debatió si existió accidente laboral con nexo causal acreditado y si corresponde capitalizar intereses (art. 770 inc. "b" CCyC) sobre la prestación por ILT. El tribunal rechazó la apelación de la ART y confirmó la sentencia: condena a pagar $1.854.188,40 (ILPD, art. 14 inc. 2 "a" LRT y art. 3 ley 26.773) más $133.182,66 (ILT, art. 13 LRT), con intereses y capitalización del art. 770 inc. "b" CCyC. Decidió a favor de la trabajadora, con costas a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La pericia médica (no impugnada oportunamente ni objeto de pedido de explicaciones, arts. 51 y 84 NJF 986) acreditó que el mecanismo lesivo fue idóneo para generar la ruptura meniscal, descartando antecedentes predisponentes; el "accidente" comprende lesiones internas súbitas no visibles. La ILT es obligación dineraria (art. 765 CCyC), no de valor, por lo que procede la capitalización del art. 770 inc. "b" desde la notificación de la demanda. Fallo favorable a la parte actora/trabajadora y desfavorable a la ART: útil para sostener nexo causal por pericia no impugnada y anatocismo sobre ILT.

Tags

riesgos del trabajo; accidente laboral; ruptura meniscal; nexo causal; pericia no impugnada; ILT obligación dineraria; capitalización art. 770 inc. b CCyC; apelación ART rechazada; favorable trabajadora.