PEREZ Lorenzo Ariel c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. S/ Cobro Ejecutivo (Art. 78 Ley Nº 986)

Cita

PEREZ Lorenzo Ariel c/ALPARGATAS CALZADOS S.A. S/ Cobro Ejecutivo (Art. 78 Ley Nº 986), Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 03/09/2007, Expte. Nº 14429/07, ID 20013.

Hechos y conflicto

La actora apeló la resolución del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 y el a quo concedió el recurso en relación y con efecto suspensivo, intimándola a fundarlo conforme art. 245 CPCyC. El apoderado de la actora fue notificado el 30-05-07 y presentó su expresión de agravios el 07-06-07, dentro del sexto día. La Cámara analizó de oficio la procedencia y tramitación del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la expresión de agravios fue presentada en plazo y, en su caso, la consecuencia procesal. Concluyó que el plazo del art. 245 CPCyC es de cinco días y que la presentación ocurrió en el sexto día, por lo que declaró desierto el recurso de apelación de la actora (art. 246 CPCyC). No reguló honorarios por resultar inoficiosa la actividad desplegada. Decisión favorable a la demandada (ALPARGATAS CALZADOS S.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

La apreciación sobre la procedencia del recurso es facultad del tribunal de alzada, ejercitable de oficio y con prioridad al fondo, por ser las reglas de orden público. El criterio reutilizable es el control oficioso de la admisibilidad y la declaración de deserción por extemporaneidad en la fundamentación. Favorece a la parte que se opone al recurso (apelada) y perjudica a la apelante que no funda en plazo. Señal para clasificar como favorable a la demandada/ apelada en casos de caducidad o deserción del recurso.

Tags

procesal civil; apelación; expresión de agravios extemporánea; art. 245 y 246 CPCyC; deserción del recurso; orden público; parte favorecida: apelada/demandada.