PEREZ Lucía Lorena c/AVILA Horacio Daniel S/ Ejecución de Alimentos

Cita

PEREZ Lucía Lorena c/AVILA Horacio Daniel S/ Ejecución de Alimentos, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1), 15/05/2007, Expte. Nº 14209/07, LAPAMPA ID 18773.

Hechos y conflicto

La Dra. Cecilia Girotti solicitó regulación de honorarios por su actuación en la incidencia de fs. 20/22 en un juicio de ejecución de alimentos. Invocó el art. 258 inc. 3º del CPCyC. No hubo imposición de costas en la instancia anterior ni contraparte vencida en la Alzada.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía regular honorarios pese a no configurarse el supuesto del art. 258 inc. 3º del CPCyC. Admitió la regulación atento el estado del proceso, a cargo de la propia patrocinada. Reguló los honorarios de la Dra. Girotti en $100 (arts. 6, 33, 14 y cc. LA). Decidió a favor de la pretensión de la letrada, con cargo a su cliente.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: aun cuando no se configure el supuesto del art. 258 inc. 3º del CPCyC (sin costas impuestas ni contraparte vencida en Alzada), procede regular honorarios al profesional atento el estado del proceso, con cargo a su propio cliente. Señal para clasificar: fallo de alcance acotado en materia arancelaria; favorable a la pretensión de regulación de honorarios del letrado y desfavorable a la parte patrocinada que debe afrontarlos. Poco útil para analogía fáctica en materia de alimentos o ejecución; relevante solo si el caso futuro discute regulación de honorarios en incidencias sin costas.

Tags

honorarios; regulación de oficio; incidencia; art. 258 inc. 3º CPCyC; ejecución de alimentos; sin costas; $100; favorable al letrado; a cargo del cliente.