---
titulo: "PEREZ MARIA GUILLERMINA c/ Quintero Alejandro Oscar s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/02/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24759"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47133
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-maria-guillermina-c-quintero-alejandro-oscar-s-ejecucion-de-honorarios-a3e08f57-a6ee-46b4-b12d-ec7aef99a708
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEREZ MARIA GUILLERMINA c/ Quintero Alejandro Oscar s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/02/2026

## Resumen

## Cita
PEREZ MARIA GUILLERMINA c/ Quintero Alejandro Oscar s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal), 27/02/2026, Expte. 24759, ID 47133.

## Hechos y conflicto
La abogada ejecutante pidió sustituir el embargo trabado sobre un cuatriciclo del demandado por uno sobre un semirremolque, alegando que el cuatriciclo no está en poder del ejecutado y su secuestro sería infructuoso. La jueza rechazó la sustitución por considerar suficiente el bien embargado y no acreditada su inidoneidad (arts. 1969 y 506 CPCyC). La letrada apeló cuestionando el rechazo y la exigencia probatoria.

## Cuestión y decisión
Se debatió si procedía la sustitución del bien embargado cuando la ejecutante no acredita fehacientemente la insuficiencia o inidoneidad del bien afectado. El tribunal rechazó la apelación: la sustitución es facultad excepcional y la carga de probar la insuficiencia recae en quien la solicita, sin que basten meras manifestaciones de parte. Además, la ejecutante había solicitado e impulsado el embargo del cuatriciclo, contradiciéndose luego sin alteración objetiva de circunstancias (doctrina de los actos propios y buena fe). Decisión a favor del demandado ejecutado, sin costas por ausencia de contradicción recursiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la sustitución de embargo exige acreditación fehaciente de la insuficiencia o inidoneidad del bien (arts. 743 y 744 CCCN; CNCom. Sala C, 19/02/2015, "Banco de Galicia c/ L., M."); no basta que el bien propuesto sea "más fácilmente localizable". El fallo favorece al ejecutado que se opone a la sustitución y perjudica al ejecutante que pretende sustituir sin prueba idónea. Señal adicional: la contradicción con la conducta procesal previa (haber impulsado el embargo original) sella la improcedencia. Clasificación para casos futuros: favorable a la parte que resiste la sustitución de cautelar; desfavorable al acreedor que la solicita sin prueba.

## Tags
ejecución de honorarios; sustitución de embargo; suficiencia de garantía; carga probatoria; actos propios; arts. 743/744 CCCN; arts. 1969/506 CPCyC; apelación rechazada; favorece al ejecutado.

## Cómo citar

PEREZ MARIA GUILLERMINA c/ Quintero Alejandro Oscar s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, STJ La Pampa, 27/02/2026, 24759.