PEREZ, María Verónica s/Tercería (En Autos: PROVINCIA DE LA PAMPA c/FORNILLO, Ricardo s/Apremio - Expte. Nº 6163/01)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
PEREZ, María Verónica s/Tercería (En Autos: PROVINCIA DE LA PAMPA c/FORNILLO, Ricardo s/Apremio – Expte. Nº 6163/01), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 23/03/2006, Expte. Nº 13341/05, ID 16874.
Hechos y conflicto
La tercerista reclamó el dominio de una videograbadora marca Telefunken embargada en el juicio de apremio seguido por la Provincia de La Pampa contra Fornillo. La incidentada apeló la sentencia de primera instancia que admitió la tercería. Sostuvo dudas sobre la prueba, sin cuestionar que la actora y el deudor comparten domicilio y que ella participó en las diligencias de embargo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prueba producida lograba destruir la presunción del art. 2412 del C.C. que favorece al deudor respecto de los bienes embargados en su domicilio. Confirmó la sentencia apelada y admitió la tercería de dominio sobre la videograbadora, a favor de la tercerista. Modificó la imposición de costas, que fijó por su orden en ambas instancias (art. 62, 2º párrafo, CPCyC). El alcance se limita al bien embargado, de escaso valor cancelatorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
El convenio y la testimonial, aunque no determinantes, constituyen graves indicios que permiten destruir la presunción del art. 2412 del C.C. y trasladarla en favor de la tercerista. El escaso valor de los bienes embargados y su casi nula importancia cancelatoria refuerzan esa convicción. Favorece a la parte tercerista que invoca dominio sobre bienes embargados en el domicilio del deudor; perjudica a la parte acreedora/incidentada que pretende mantener el embargo. Señal para clasificar como favorable a la tercería de dominio y desfavorable a la ejecución.
Tags
tercería de dominio; embargo en domicilio del deudor; presunción art. 2412 CC; indicios; videograbadora; costas por su orden; tercerista favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PEREZ, María Verónica s/Tercería (En Autos: PROVINCIA DE LA PAMPA c/FORNILLO, Ricardo s/Apremio - Expte. Nº 6163/01), STJ La Pampa, 01/01/2005, 13341.