PEREZ, María y MOISES Anacleto César S/ Sucesión

Cita

PEREZ, María y MOISES, Anacleto César s/Sucesión, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 3), 31/08/2017, Expte. 19885/16, ID 27069.

Hechos y conflicto

Acreedora del heredero solicitó designación de partidor para partición y adjudicación de la herencia (art. 2364 CCyC / 3452 CC), a fin de poder subastar los bienes en el proceso ejecutivo contra el heredero. El juez de grado rechazó el pedido remitiéndose a un proveído anterior. La acreedora apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si el acreedor del heredero tiene facultades para impulsar el proceso sucesorio y solicitar la partición, ante la inacción de los herederos. El tribunal revocó la resolución de fs. 125 y hizo lugar a la apelación, ordenando designar partidor en la instancia de grado (arts. 703, 704 y cctes. CPCC). Reconoció legitimación del acreedor por vía de la acción subrogatoria (art. 1196 CC), acreditada la negligencia de los herederos. Costas en el orden causado; honorarios del Dr. Fanego regulados en $1.100 (arts. 6 y 14 L.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

Mientras el derecho patrimonial del heredero no se concrete por partición, los bienes no pueden subastarse por falta de base cierta de valor; el acreedor puede pedir la partición en cualquier tiempo (art. 3452 CC; leading case "Landin v. Landin"). El acreedor actúa por subrogación (art. 1196 CC), requiriendo crédito cierto, líquido y exigible más negligencia del heredero. Fallo FAVORABLE a la posición del acreedor del heredero que busca ejecutar su crédito vía partición sucesoria; perjudica la posición de herederos inactivos que se opongan.

Tags

sucesiones; acreedor del heredero; partición; subrogación; art. 3452 CC; art. 1196 CC; art. 2364 CCyC; inacción de herederos; apelación admitida; favorable al acreedor.