---
titulo: "PÉREZ MÓNACO, Carlos A c/FUENTES, Viviana s/ INCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/02/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6831"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32237
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-monaco-carlos-a-c-fuentes-viviana-s-incidente-d63bbb9b-623e-4fc1-b15a-003fb6b6548e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PÉREZ MÓNACO, Carlos A c/FUENTES, Viviana s/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/02/2021

## Resumen

## Cita
PÉREZ MÓNACO, Carlos A c/FUENTES, Viviana s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, La Pampa, 10/02/2021, expte. Nº 6831/20 r.CA, ID 32237.

## Hechos y conflicto
El perito contador Pérez Mónaco trabó embargo preventivo por $284.962,50 (más intereses y costas) sobre sumas que Fuentes percibiría por un convenio transaccional en los autos principales, invocando el art. 206 inc. 4º del CPCC. Fuentes interpuso revocatoria con apelación en subsidio, calificando el embargo de abuso de derecho; luego consintió la planilla e integró el saldo, por lo que la jueza declaró abstracto el planteo e impuso costas en el orden causado. El perito apeló únicamente la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver cómo se distribuyen las costas cuando la cuestión deviene abstracta por pago posterior a la traba del embargo. Decidió que, estando el asunto sustanciado, corresponde analizar el fondo para distribuir costas, y que el embargo fue legítimo y no abusivo: el perito contaba con sentencia favorable (regulación de honorarios asimilada a sentencia) y la demandada, desde marzo 2020, reconoció el importe adeudado sin pagarlo ni ofrecerlo. Hizo lugar al recurso, revocó el punto II e impuso las costas del incidente y de alzada a la accionada (Fuentes). Diferió la regulación de honorarios de alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: quien obtiene sentencia favorable —incluida la regulación de honorarios— puede trabar embargo preventivo sin caución (arts. 206 inc. 4º y 192 inc. 4º CPCC), presumiéndose el peligro en la demora; si el deudor no pagó ni ofreció pagar pese a reconocer la deuda, el embargo no es abusivo y las costas se imponen a la accionada aunque el planteo devenga abstracto. Favorece al acreedor/embargante (perito) y perjudica al deudor que consiente tardíamente. Señal de favorabilidad: útil para casos de costas en incidentes abstractos y validez de embargos preventivos sobre honorarios regulados.

## Tags
civil; embargo preventivo; honorarios; costas; abstracto; art. 206 inc. 4º CPCC; sentencia favorable; peligro en la demora; favorable al embargante.

## Cómo citar

PÉREZ MÓNACO, Carlos A c/FUENTES, Viviana s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 10/02/2021, 6831.