---
titulo: "Perez Vanesa Lorena c/Lucero Mario Gustavo s/ Cumplimiento de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 19/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8048"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45933
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perez-vanesa-lorena-c-lucero-mario-gustavo-s-cumplimiento-de-contrato-e8ba0783-3ef5-41e5-a1a4-9cee4f52f565
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez Vanesa Lorena c/Lucero Mario Gustavo s/ Cumplimiento de Contrato

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/05/2025

## Resumen

## Cita
PÉREZ, Vanesa Lorena c/ LUCERO, Mario Gustavo s/ cumplimiento de contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 19/05/2025, expte. Nº 8048/24 r. CA, ID 45933.

## Hechos y conflicto
La actora compró un automotor Peugeot 307 (dominio GTZ026) abonando el precio a Maximiliano Lucero y Sol Baudino, recibiendo formulario 08 y documentación, pero no pudo inscribir la transferencia por una deuda prendaria del titular registral Mario Lucero. Demandó a Mario Lucero por cumplimiento de contrato, intimación a firmar documentación y pago de deuda prendaria, gastos y aranceles. El demandado negó haber vendido a la actora, alegando haber vendido antes a su hermano Maximiliano y luego pagado la deuda prendaria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si existía vínculo contractual entre actora y demandado que justificara la acción de cumplimiento. Confirmó el rechazo de la demanda: la actora contrató con Maximiliano Lucero y Baudino, no con Mario Lucero, quien es tercero ajeno al negocio (art. 957 CCCN), y no se acreditó obligación alguna a su cargo. El recurso fue rechazado con costas a la actora, sin que se atacaran los ejes fundantes de la sentencia (inexistencia de vínculo contractual y compraventa de cosa ajena). No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
No puede reclamarse el cumplimiento de una obligación a quien no fue parte del contrato, salvo que se acredite asunción de la obligación frente al reclamante. El cambio de hechos en la apelación (reconocer que no contrató con el demandado pero insistir en la condena) fue calificado como conducta procesal errática. Fallo desfavorable a la posición de un comprador que pretende exigir cumplimiento a un tercero ajeno al contrato; favorable a quien se defiende alegando falta de legitimación pasiva por inexistencia de vínculo contractual.

## Tags
cumplimiento de contrato; compraventa de automotor; cosa ajena; falta de vínculo contractual; legitimación pasiva; art. 957 CCCN; rechazo de demanda; costas a la actora; favorece al demandado.

## Cómo citar

Perez Vanesa Lorena c/Lucero Mario Gustavo s/ Cumplimiento de Contrato, STJ La Pampa, 19/05/2025, 8048.