---
titulo: "PERTICONE, Mariana Lorena c/CHEBALLIER Rubén Osvaldo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12676"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19515
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/perticone-mariana-lorena-c-cheballier-ruben-osvaldo-s-ejecutivo-y-embargo-0d2fadd8-1753-4ff3-adcb-56cc36a6dc7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PERTICONE, Mariana Lorena c/CHEBALLIER Rubén Osvaldo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
PERTICONE, Mariana Lorena c/CHEBALLIER Rubén Osvaldo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 28/02/2005, Expte. Nº 12676/04, LAPAMPA ID 19515.

## Hechos y conflicto
Ejecución cambiaria fundada en un pagaré con cláusula "sin protesto"; el ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título (art. 513 inc. 4 C.P.C.yC.) negando la deuda y alegando que entregó el pagaré en blanco a un amigo que lo hizo circular, sin conocer a la actora ni haber sido intimado de pago. Sostuvo que el acuerdo causal con su amigo es oponible a la portadora y que la falta de presentación al cobro perjudica la acción. La actora contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la omisión de presentación al cobro del pagaré a la vista perjudica la acción ejecutiva contra el librador y a quién corresponde la carga de probar la inobservancia de los requisitos del art. 50 Dec. Ley 5965/63. Decidió confirmar la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de inhabilidad de título, manteniendo la sentencia monitoria. Falló a favor de la actora (portadora) e impuso costas de Alzada al apelante, regulando honorarios en 28% y 26% sobre los fijados en la instancia anterior (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de presentación de un pagaré a la vista no perjudica la acción contra el librador, aunque influya sobre la mora e intereses; se considera tomada la vista el último día del plazo legal de un año desde el libramiento. La cláusula "sin protesto" no libera al portador de presentar, pero modifica la carga de la prueba: incumbe al librador acreditar la inobservancia, no bastando afirmar que el portador nada dijo. El fallo favorece a la parte actora/portadora y perjudica al ejecutado/librador que invoque defensas causales o falta de presentación; señal de favorabilidad para ejecutantes cambiarios.

## Tags
ejecutivo; pagaré a la vista; sin protesto; inhabilidad de título; carga de la prueba; art. 50 Dec. Ley 5965/63; art. 513 inc. 4 C.P.C.yC.; confirmación; costas al apelante; favorece al portador.

## Cómo citar

PERTICONE, Mariana Lorena c/CHEBALLIER Rubén Osvaldo s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12676.