PESSI CARLOS MARIO c/SACKS EDUARDO FEDERICO S/ Ejecución de convenio

Cita

PESSI CARLOS MARIO c/SACKS EDUARDO FEDERICO S/ Ejecución de convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/12/2019, Expte. Nº 21161/19 r.C.A., ID 30702.

Hechos y conflicto

Ejecución de convenio homologado donde se mandó llevar adelante la ejecución por capital de $23.250 con intereses capitalizables del 2% mensual. El demandado impugnó la planilla aprobada ($1.809.057,52) sosteniendo que el capital inicial debía ser $18.438,02 (monto autorizado a compensar) menos pagos, y que el resultado era exorbitante. La jueza de grado desestimó la impugnación y aprobó la planilla; el demandado apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar el capital base de cálculo y la procedencia de la tasa pactada frente a la exorbitancia alegada. Confirmó la resolución apelada: el capital inicial es $23.250 (monto de la sentencia de trance y remate), detrayéndose los pagos parciales, y la tasa del 2% mensual capitalizable es la pactada en el convenio y no supera el precedente "Sotelo". Desestimó el recurso con costas de Alzada al apelante vencido. Favorece al ejecutante (actor).

Doctrina y señales de favorabilidad

El capital base es el fijado en la sentencia de trance y remate, no el monto autorizado a compensar; los pagos parciales se detraen del capital puro. La tasa pactada (2% mensual capitalizable) se aplica si no supera el precedente "Sotelo" y no es imputable al ejecutante la demora del deudor en pagar. Señal favorable al ejecutante/acreedor que defiende planillas con intereses capitalizados pactados; desfavorable al ejecutado que alega exorbitancia o discute el capital base. Exige carga de fundamentar el agravio (art. 246 CPCC).

Tags

ejecución de convenio; planilla; capital base; intereses capitalizables 2% mensual; exorbitancia; precedente Sotelo; confirmación; costas al apelante; favorece a ejecutante.